Дело № 12-20-11 г. Мариинский Посад
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
ДД.ММ.ГГГГ председатель суда Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,
при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.
с участием: заявителя Иванова Ильи Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иванова Ильи Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванова И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 27 января 2011 года Иванов И. В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности по статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
Не согласившись с лишением права управления транспортными средствами, Иванов И. В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 27 января 2011 года по тем основаниям, что мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики рассмотрел административный материал в отношении него без его участия, и без надлежащего его уведомления о времени и месте рассмотрения дела.
На судебном заседании заявитель Иванов И. В. поддержал свою жалобу и пояснил, что 6 января 2011 года он автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим Е. не управлял. Данным автомобилем в этот день управлял З.
В ночь с 5 на 6 января 2011 года, находясь <данные изъяты>, он З. и В. на вышеуказанной автомашине поехали в <данные изъяты> за пивом. При этом автомашиной управлял З., он сидел на заднем сидении автомашины. А В. сидел на переднем пассажирском сидении рядом с водителем. На обратном пути они решили заехать на заправку, расположенную в ОАО «Сельхозхимия». В это время автомашину занесло в сугроб, и она застряла в снегу.
З. пошёл искать автомашину, чтобы вытащить свою автомашину из сугроба. В это время к ним подъехали на автомашине сотрудники ГИБДД, и на него составили протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он тогда действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомашиной не управлял, просто сидел в салоне автомашины вместе с В. и ждал З.
Свидетель З. подтвердил доводы заявителя Иванова И. В., и дал аналогичные показания о том, что в ночь с 5 на 6 января 2011 года, когда он, Иванов И. В. и В. <данные изъяты> ехали за пивом, автомашиной <данные изъяты> управлял он, а не Иванов И. В.
Однако эти доводы заявителя Иванова И. В. и свидетеля З. полностью опровергаются, доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Так свидетель Ф. показал, что во время несения службы «Поиск - 4» совместно со старшим лейтенантом милиции Н., около 00 часов 30 минут 06 января 2011 года, на <данные изъяты> они заметили подозрительную автомашину <данные изъяты>. Подозревая, что водитель управляет автомашиной в нетрезвом состоянии, они решили остановить автомашину и проверить водителя. С этой целью он включил звуковой сигнал проблесковые маячки, и стал преследовать автомашину.
Водитель автомашины прибавил скорость, и пытался скрыться от них. Однако водитель не справился с управлением, автомашину занесло на обочину дороги в сугроб. В это время он на своей служебной автомашине подъехал к автомашине <данные изъяты> со стороны водителя. В салоне автомобиля на передних сидениях сидели два человека. Молодого человека, сидевшего за рулём автомашины, он попросил выйти из автомашины и предъявить документы.
Водителем автомашины оказался Иванов Илья Владимирович, <данные изъяты>, у которого при себе не было водительского удостоверения, и у него были явные признаки алкогольного опьянения. Поэтому он предложил Иванову И. В. пройти освидетельствование через прибор МЕТА АКПЭ-01 М № 4000.
Освидетельствование показало, что водитель автомашины Иванов И. В. действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего он на Иванова И. В. за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии составил акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Освидетельствование Иванова И. В. он провёл в присутствии понятых Д. и П., которые расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванова И. В., и тем самым они подтвердили факт нахождения Иванова И. В. в состоянии алкогольного опьянения. При освидетельствовании Иванов И. В. ничего ему не говорил, что автомобилем управлял другой человек, и не отрицал управление им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетели Д. и П. подтвердили доводы свидетеля Ф., и показали, что в ночь с 5 на 6 января 2011 года, когда они находились на автозаправочной станции Д., расположенного около ОАО «Сельхозхимия» г. Мариинский Посад, где они употребляли спиртные напитки, к ним позвонил В. и попросил их придти в дежурную часть Мариинско-Посадского РОВД, чтобы они помогли им выбраться из милиции.
Когда они пришли в дежурную часть Мариинско-Посадского РОВД сотрудники милиции попросили их участвовать в качестве понятых при освидетельствовании Иванова И. В. Они согласились участвовать при освидетельствовании Иванова И. В. в качестве понятых, и поставили свои подписи в акте освидетельствования, но они сами не видели, как его освидетельствовали. Поскольку они сами находились в состоянии алкогольного опьянения, не могут сказать в трезвом или пьяном состоянии находились Иванов И. В. и В..
Факт управления Иванова И. В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в ночь с 5 на 6 января 2011 года подтверждается протоколом <данные изъяты> от 6 января 2011 года, из которого видно, что около 00 часов 30 минут <данные изъяты> Иванов И. В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим Е., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 января 2011 года.
Из протокола об административном правонарушении видно, что при его составлении Иванов И. В. не давал какие-либо объяснения о том, что автомобилем управлял не он, а другой человек - З.
Из жалобы Иванова И. В. на постановление о привлечении его к административной ответственности также не видно, что автомобилем управлял не он, а другой человек. Об этом Иванов И. В. заявил только при рассмотрении на судебном заседании его жалобы на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не подтвердились доводы заявителя Иванова И. В. о том, что в ночь с 5 на 6 января 2011 года он не управлял автомобилем <данные изъяты>.
Несостоятелен довод заявителя Иванова И. В. и о том, что он надлежащим образом не извещён о времени и месте рассмотрения в отношении него административного материла.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
- 2 -
Как видно, из протокола об административном правонарушении, в протоколе имеется запись о вызове Иванова И. В. на рассмотрение административного материала в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района 16 января 2011 года. Иванов И. В. данным протоколом ознакомлен под роспись. Таким образом, по мнению суда, при составлении протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещён о времени месте рассмотрении административного материала.
Однако Иванов И. В. 16 января 2011 года не явился в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района, и не предоставил свои возражения на протокол об административном правонарушении, доказательства. подтверждающие его доводы, а также ходатайство об отложении рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района 13 января 2011 года и назначено им к слушанию на 27 января 2011 года.
О явке 27 января 2011 года в 09 часов 00 минут к мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Иванов И.В. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.
Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения Иванова И.В. о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в отношении Иванова И.В. не допущено.
Наказание Иванову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным удовлетворить жалобу Иванова И. В., и не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 27 января 2011 года, которым Иванов И. В. за управление автомобилем в нетрезвом состоянии привлечён к административной ответственности - к лишению прав управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 27 января 2011 года, которым Иванов Илья Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Иванова И. В. на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики со дня вручения копии решения.
Председатель суда: Д. Ф. Макашкин
Копия верна: председатель суда: Д. Ф. Макашкин