Дело 5-6-12                         <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.мариинский Посад, <адрес>, гражданина РФ, работающего начальником пожарной части № <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     Водитель ФИО1 И.Н. совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, водитель ФИО1 И.Н. управляя автомашиной Митсубиси Лансер с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> 21 РУС на автодороге Атлашево-Камаево - 5 км, не справившись с рулевым управлением совершил съезд с проезжей части в последующем опрокидыванием в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля марки Митсубиси Лансер с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> 21 РУС ФИО4 получила закрытую черепно-мозговую травму головы в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы в виде припухлости, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, вызвала кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21-го дня и по данному признаку квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

     В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 И.Н. свою вину во вменяемом ему по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ правонарушении признал полностью и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на принадлежащей ему на праве собственности машине марки Митсубиси Лансер с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> 21 РУС поехал провожать свою знакомую ФИО4 в <адрес>. Проезжая по автодороге Атлашево-Камаево - 5 км около д. Малое Камаево <адрес> на автодорогу выбежала собака. Во избежание наезда на собаку он вырулил руль влево, а затем вправо. В это время его автомашину затянуло на обочину, и машина опрокинулась в кювет. Что произошло дальше он не помнит.     

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

     Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090,

     водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

     Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5. правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вредя здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья находит установленным, что в нарушении указанных требований Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 И.Н. при обстоятельствах установленных выше, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение (дорожно-транспортное происшествие), совершил съезд в кювет в последующем опрокидыванием машины. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка ФИО5 получила закрытую черепно-мозговую травму головы в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы в виде припухлости, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, вызвала кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21-го дня и по данному признаку квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 И.Н. в указанном правонарушении, подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами, материалами дела.

     Согласно телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> позвонил дежурный пожарной части Андреев Рудольф и сообщил, что на автодороге Атлашево-Камаево - 5 км водитель ФИО1 И.Н. управляя автомашиной Митсубиси Лансер с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> 21 РУС на автодороге Атлашево-Камаево - 5 км, не справившись с рулевым управлением совершил съезд с проезжей части в последующем опрокидыванием в кювет.

Согласно телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> позвонил фельдшер Фомина и сообщила, что к ним за медицинской помощью обратилась ФИО3 с ушибами грудной клетки после ДТП.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован произведенный осмотр места дорожно-транспортного происшествия, участок автодороги Атлашево-Камаево - 5 км.

Планом-схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведена зарисовка места указанного дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4

получила закрытую черепно-мозговую травму головы в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы в виде припухлости, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, вызвала кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21-го дня и по данному признаку квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 совершено указанное правонарушение, поскольку он двигался с такой скоростью, которая не позволила ему контролировать дорожную ситуацию и избежать наезда на пешехода.

     Таким образом, суд, вину ФИО1 в указанном правонарушении находит полностью доказанной, и его действия квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

     При назначении правонарушителю наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 И.Н. уже ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (то есть в данном случае - правонарушения в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, является отягчающим обстоятельством.

По делу не имеется смягчающих административную ответственность обстоятельств.     

     С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в виде штрафа в пределах санкции статьи совершенного правонарушения.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

     ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 часть 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республики (администрация <адрес>)

№ счета получателя - 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России

ИНН налогового органа 2111002134,

БИК 049706001, ОКАТО 97229501000

Код бюджетной классификации:

административный штраф за 90311690050050000140.

     Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, через Мариинско-Посадский районный суд ЧР.

Федеральный судья Д.Ф. Макашкин

Копия верна: федеральный судья     Д.Ф. Макашкин