Дело № 5-6 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Филимонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального предприятия «Марпосадский гвоздильный завод», <данные изъяты>
установил:
В период с 04 по 08 апреля 2011 года государственным инспектором Мариинско-Посадского района по пожарному надзору Малиновским В.В. в ходе плановой проверки МП «Марпосадский гвоздильный завод», расположенного по адресу: <адрес>, в здании котельной предприятия выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.
08 апреля 2011 года инспектором Малиновским В.В. составлен протокол № 18 о совершении юридическим лицом МП «Марпосадский гвоздильный завод» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель отделения надзорной деятельности Мариинско-Посадского района УНД ГУ МЧС России по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, по неизвестным причинам не явился.
Директор МП «Марпосадский гвоздильный завод» Самсонов В.В. в судебном заседании признал факт нарушения Правил пожарной безопасности Российской Федерации и пояснил, что указанные нарушения имели место по причине отсутствия средств, финансирование запланировано на 3 квартал 2011 года, по мере поступления которых допущенные нарушения будут устраняться. Не возражал против приостановления деятельности предприятия в части эксплуатации здания котельной.
Выслушав представителя МП «Марпосадский гвоздильный завод», исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие (бездействие) юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет предупреждение, штраф от 10000 до 20000 рублей или административное приостановление деятельности юридического лица на срок до девяноста суток.
Требования пожарной безопасности содержатся в «Правилах пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированных в МЮ РФ 27 июня 2003 года за № 4838.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в нарушение требований п.п. 57, 60, 90, 108 Правил пожарной безопасности 01-03 в находящемся на территории предприятия здании котельной отсутствуют первичные средства пожаротушения; на фасаде здания отсутствует указатель к близлежащему пожарному гидранту; электрооборудование не испытано на годность к дальнейшей эксплуатации; используются электропровода и кабели с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляцией; у светильников отсутствуют колпаки, предусмотренные конструкцией.
Установлено, что обнаруженные в ходе плановой проверки и указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения Правил пожарной безопасности ко дню судебного разбирательства не устранены.
Данные факты подтверждаются материалами дела и не опровергаются представителем МП «Марпосадский гвоздильный завод».
Таким образом, представленные судье документы, а также объяснения Самсонова В.В. свидетельствуют о нарушении МП «Марпосадский гвоздильный завод» требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности, при эксплуатации здания котельной, находящегося на территории предприятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Данных о привлечении МП «Марпосадский гвоздильный завод» ранее к административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность нарушителя, не установлено.
Учитывая, что деятельность МП «Марпосадский гвоздильный завод» в части эксплуатации им здания котельной с нарушениями Правил пожарной безопасности создает действительную непосредственную угрозу причинения существенного вреда жизни и здоровью людей, а также материальным ценностям, и выявленные в ходе проверки нарушения носят существенный характер, судья считает необходимым применить в отношении МП «Марпосадский гвоздильный завод» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации им здания котельной, находящейся на территории предприятия, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Юридическое лицо - Муниципальное предприятие «Марпосадский гвоздильный завод», <данные изъяты>, признать виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации им здания котельной, находящейся на территории предприятия, сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Постановление обратить к немедленному исполнению, направив его копию для исполнения в Мариинско-Посадский районный отдел службы судебных приставов.
Моментом фактического приостановления деятельности Муниципального предприятия «Марпосадский гвоздильный завод», заключающегося в прекращении эксплуатации им здания котельной, следует считать момент производства действий, выполненных судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 32.12. КоАП РФ.
Разъяснить представителю Муниципального предприятия «Марпосадский гвоздильный завод» право на ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, предусмотренное ч.3 ст.3.12.КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Филимонова
Копия верна: судья И.В. Филимонова