Уголовное дело № 1-45/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской областипод председательством судьи Кузнецова И.Г.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сурикова М.О.,подсудимого Шека В.В.,защитника Воеводина В.Н., представившего ордер № 40103 от 20 марта 2011 года,при секретаре Малых А.С.,а также с участием потерпевшего Т,рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шека В.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Суд,-
установил:
Шек В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Т при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Шек В.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений в результате ссоры умышленно нанес Т четыре удара ножом в область спины, причинив последнему телесные повреждения в виде резаной раны в 10-ом межреберье справа, проникающей в плевральную область, резаной раны в 9-ом межреберье слева, проникающей в плевральную и брюшную полости, гемопневматоракса справа, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью ввиду опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде непроникающей в грудную клетку резаной раны в 7-ом межреберье справа, резаной раны поясничной области справа, которые вреда здоровью не причинили.
Подсудимый Шек В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Заявленные прокурором Марьяновского района Омской области исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Воеводин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Шека В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Т в судебном заседании заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого Шека В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель гражданского истца Тыш Н.А. в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений против особого порядка рассмотрения дела не имеет.
Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Шека В.В. правильно квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.
При определении меры наказания подсудимому Шеку В.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также и личность подсудимого: юридически ранее не судим (л.д. 36-39), в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 41).
Кроме того, при определении меры наказания суд учитывает мнение потерпевшего, который в судебном заседании не настаивает на определении подсудимому строгой меры наказания, мнение государственного обвинителя, который полагает, что исправление подсудимого Шека В.В. возможно без изоляции его от общества.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шека В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.
В ходе предварительного следствия прокурором Марьяновского района Омской области в интересах МУЗ Марьяновская ЦРБ были заявлены исковые требования к Шеку В.В. о возмещении затрат на лечение потерпевшего Т в сумме 12073 рублей 50 копеек (л.д. 145). Суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором Марьяновского района Омской области исковые требования в полном объеме, так как подсудимый Шек В.В. иск признал в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-
приговорил:
Признать виновным Шека В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и определить ему меру наказания по этой статье в 02 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 июля 2011 года.
Меру пресечения в отношении Шека В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять из зала суда с содержанием в СИЗО № 1 УФСИН РФ по Омской области до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора Марьяновского района Омской области удовлетворить. Взыскать с Шека В.В. в пользу МУЗ Марьяновская центральная районная больница Омской области 12073 (двенадцать тысяч семьдесят три) рубля 50 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего.
Вещественные доказательства: четыре марлевых тампона, нож, кусок ткани – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественные доказательства: куртку, футболку – по вступлению приговора в законную силу передать Т.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а Шеком В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области. Разъяснить Шеку В.В. право в случае подачи жалобы на приговор ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.Кузнецов