Уголовное дело № 1-50/2011 15 июля 2011 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области Бузаверова В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ. Суд,- установил: Бузаверов В.А. незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Бузаверов В.А. нашел на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. Марьяновка, <адрес>, обрез охотничьего ружья «ИжК» 32-го калибра, относящийся к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия, и впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил его под кроватью в <адрес> в р.п. <адрес>. Подсудимый Бузаверов В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Воеводин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Бузаверова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Действия подсудимого Бузаверова В.А. правильно квалифицированы как незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ. При определении меры наказания подсудимому Бузаверову В.А. суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого: юридически ранее не судим (л.д. 49-51), в быту характеризуется положительно (л.д. 56). Оценивая указанные обстоятельства, учитывая мнение государственного обвинителя, который полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, суд приходит к выводу, что определение Бузаверову В.А. меры наказания в виде ограничения свободы будет в полной мере соизмеримо характеру и степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого. В связи с тем, что в рамках настоящего уголовного дела обрез охотничьего ружья «ИжК» 32 калибра не признавался вещественным доказательством, суд не входит в обсуждение вопроса о дальнейшей судьбе указанного предмета. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,- приговорил: Признать виновным Бузаверова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и определить ему меру наказания по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Марьяновского района Омской области. Обязать Бузаверова В.А. являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц. Меру процессуального принуждения в отношении Бузаверова В.А. - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области. Председательствующий: И.Кузнецов
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Грицикова К.А.,
подсудимого Бузаверова В.А.,
защитника Воеводина В.Н., представившего ордер № 40178 от 02 июня 2011 года,
при секретаре Малых А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении