Уголовное дело № 1-62/2010
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации03 сентября 2010 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Марьяновского района Омской области Киселевой М.В.,
подсудимого Клишева А.В.,
защитника Воеводина В.Н., представившего ордер № 51016 от 21 мая 2010 года,
при секретаре Малых А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Клишева А.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.
Суд,-
установил:
Клишев А.В. незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:
В 2002 году Клишев А.В. во дворе своего дома, расположенного по адресу: Омская область, Марьяновский район, д. ----------, пер. ------------, изготовил из подручных материалов два однозарядных пистолета, относящихся к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия, для стрельбы по бродящим собакам и, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в своем доме до изъятия их работниками милиции 13 мая 2009 года.
В судебном заседании подсудимый Клишев А.В. виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Воеводин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Клишева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Клишева А.В. правильно квалифицированы как незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
При определении меры наказания подсудимому Клишеву А.В. суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого: юридически ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно.
Оценивая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде ограничения свободы, так как данная мера наказания будет в полном мере соизмерима степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-
приговорил:
Признать виновным Клишева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и определить ему меру наказания по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Марьяновского района Омской области.
Обязать Клишева А.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении Клишева А.В. - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - два самодельных пистолета по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
Председательствующий: И.Кузнецов