ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Марьяновка 10 октября 2012 года

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сурикова М.О.,
подсудимого Давыдова Н.А.,
защитника Воеводина В.Н., представившего ордер № 19810 от 08.08.2012 года,
потерпевшей ФИО3,

при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Давыдова Н. А., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Н.А., совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

18.07.2012 года, около 20 часов, Давыдов Н.А., с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ГАЗ 2705» регистрационный номер <данные изъяты> белого цвета, принадлежащего ФИО3, подошел к вышеуказанному автомобилю и не имея законного права на управление данным автомобилем находясь во дворе дома <адрес>, завел двигатель, и выехал на указанном автомобиле за территорию <адрес>, на участке дороги 3 км. в южном направлении от <адрес>, Давыдов Н.А. не справившись с управлением, прекратил движение допустив опрокидывание автомобиля.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Давыдова Н.А., квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Давыдов Н.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова Н.А. в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный ей подсудимым вред возмещен в полном объеме и каких-либо претензий к нему она не имеет, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника и подсудимого поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Давыдова Н.А. на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

При удовлетворении заявленного ходатайства суд учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, судимостей не имеет, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Давыдова Н. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Давыдова Н.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ГАЗ 2705» регистрационный номер Р 081 КТ, возвращенный по принадлежности потерпевшей ФИО3 - оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Давыдову Н.А., потерпевшей ФИО3, прокурору Марьяновского района Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья: В.С. Кульков