Гражданское дело № 2-564/2010
Определение
р.п. Марьяновка 04 октября 2010 года
Судья Марьяновского районного суда Омской области Сактаганова Г.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» к Красько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» (далее - ООО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Красько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 58 020 руб. 08 коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Красько А.В. - Красько Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержано ходатайство о прекращении гражданского дела по иску, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подведомственно арбитражному суду. При этом указано, что ее доверитель Красько А.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Красько А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации населению продуктов питания, алкогольной продукции и товаров народного потребления и заемные денежные средства необходимы были ответчику для увеличения оборотных средств и оплаты по договорам поставки продукции, подлинники которых представлены в суд.
Ответчик Красько А.В. полностью поддержал доводы своего представителя.
Представители истца ООО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известили.
Суд, заслушав ответчика Красько А.В., его представителя Красько Е.В., изучив материалы дела, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.
Представителем ответчика в обоснование своих доводов представлена Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о регистрации Красько А.В. в качестве индивидуального предпринимателя, при этом статус является действующим.
Также в обоснование заявленного ходатайства о прекращении производства по делу представлены договоры поставки, заключенные ИП Красько А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № № с ИП Шкуренко Л.П., от ДД.ММ.ГГГГ б/н - с ИП Глазковым С.В. на поставку продуктов питания, по которому оплата производится не позднее 5 дней с момента передачи товара покупателю; от ДД.ММ.ГГГГ № - с ИП Ревьюк Л.У., по которому оплата поставленного товара осуществляется не позднее 14 календарных дней со дня поставки. Также представлен действующий до настоящего времени договор на поставку продукции, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ИП Глазковым С.В., а также договор на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ИП Красько С.В. с ИП Глазковым С.В.
Указанное свидетельствует о том, что на момент заключения кредитного договора и по настоящее время Красько А.В. является индивидуальным предпринимателем, денежные средства необходимы были ему для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе для приобретения и поставки товара.
При этом в представленной истцом в качестве обоснования иска Анкете-Заявлении на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» также указано, что заявление подано ИП Красько.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, указанных в Кодексе и иных федеральных законах, - другими организациями и гражданами.
Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует: определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.
Настоящий спор возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер. Исковое требование предъявлено ООО «АЛЬФА-БАНК» к Красько А.В., который является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем спор по предмету и субъектному составу подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая, что в данном случае предусмотрен иной судебный порядок рассмотрения денежных требований истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» к индивидуальному предпринимателю Красько А.В. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» к Красько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» к Красько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья Г.Н. Сактаганова