Гражданское дело № 2-588/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Марьяновка 14 сентября 2010 года
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.
при секретаре Флеглер Т.А.,
с участием истца Теницкого Н. С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Теницкого В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теницкого Н. С. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Теницкий Н.С. обратился в суд с иском к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Теницкая Л.Ф., факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно отделения № поле № III-1к, в границах Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области. При жизни его мать составила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала ему земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории Марьяновского района Омской области в границах хозяйства ЗАО «Российское» Марьяновского района Омской области. Он является единственным наследником после смерти матери, его брат Теницкий В. С., проживающий по адресу: Омская область, Марьяновский район, д. № ул. №, д. № отказался наследовать имущество после смерти матери, других наследников по закону или по завещанию нет. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ его мать выделила земельную долю в натуре, однако переход права собственности на выделенный земельный участок не зарегистрировала в УФРС России по Омской области. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом Омской области. Нотариус Марьяновского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что при жизни наследодатель Теницкая Л.Ф. выделила принадлежащую ей земельную долю в натуре, однако право собственности на вновь возникший объект гражданского права не зарегистрировала в установленном законом порядке. Нотариусом ему было разъяснено его право, обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Считает, что его исковые требования могут быть удовлетворены судом, поскольку Теницкая Л.Ф. при жизни являлась собственником уже выделенного земельного участка, указанное наследственное имущество он, как наследник по завещанию, фактически принял, а именно земельный участок находится в аренде КФХ «И» и после смерти Теницкая Л.Ф. он получает арендную плату. Данный факт подтверждается справкой выданной главой КФХ «И» К.С.П. Кроме него никто не претендует на указанное наследство, признание права собственности на земельный участок за ним не влечет нарушения чьих либо прав. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно отделения №, поле № III-1к, в границах Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.
В судебном заседании истец Теницкий Н.С., полностью поддержал заявленные требования, при этом указал, что принял наследство, которое открылось после смерти его матери, земельная доля в уставной капитал не передавалась, была сдана наследодателем в аренду. Фактически он принял наследство, а именно земельный участок находится в аренде КФХ «И» и после смерти его матери он получает арендную плату за нее, кроме того, он остался проживать в доме, где раньше жила вместе с ним его мать, поэтому продолжает пользоваться общими вещами. Его брат Теницкий В. С. отказался от наследства после смерти матери, других наследников по закону и по завещанию нет, т.к. его отец - муж Теницкая Л.Ф. умер примерно 28 лет назад. Отвечая на вопрос суда, пояснил, что на иждивении своей матери на момент ее смерти он не находился, проживал отдельно от нее со своей семьей.
Представитель ответчика администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил дело по иску Теницкого Н. С. рассмотреть в его отсутствие. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании Теницкий В. С., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, полностью поддержал заявленные требования истца, при этом указав, что он отказался от наследства после смерти матери, других наследников по закону и по завещанию, кроме его брата Теницкого Н.С. нет, т.к. их отец - муж Теницкой Л.Ф. умер примерно 28 лет назад. Его брат Теницкий Н.С. фактически принял наследственное имущество, т.к. проживал вместе с матерью на момент ее смерти, и остался проживать в том доме, пользоваться общими предметами обихода, вещами, кроме того, Теницкий Н.С. получает арендную плату за земельную долю, принадлежащую их матери.
Предствитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Марьяновский отдел надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил дело по иску Теницкого Н. С. рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа Марьяновского района Омской области Тагашов В.В. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть гражданское дело по иску Теницкого Н. С. о признании права собственности в порядке наследования в его отсутствие, самостоятельных требований в качестве третьего лица не выдвигает.
Представитель третьего лица администрации Марьяновского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Из показаний свидетеля Л.Ю.Ж. следует, что он живет в доме напротив дома Теницкого С.Н., где тот проживал со своей матерью Теницкой Л.Ф., после ее смерти также остался проживать в этом доме, с недавнего времени к нему переехал жить его брат Теницкий В. С. Николай Степанович как ухаживал и следил за домом, так и продолжал это делать после смерти своей матери.
Суд, заслушав истца, третье лицо, рассмотрев заявление ответчика, третьих лиц - временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Марьяновского района Омской области, представителя Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Марьяновский отдел, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении Теницкий Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в №, его отцом является Теницкий С.Р., матерью - Теницкая Л.Ф. (л.д. 5 ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Теницкая Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка № (л.д. 6).
Дети, супруг и родители наследодателя согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По информации нотариуса нотариального округа Марьяновского района Омской области в ее производстве наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Теницкой Л.Ф. не имеется. Теницкой Л.Ф. сделано завещание, удостоверенное и.о. нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области Саповской Ю.С. за временно отсутствующего нотариуса Тагашову Л.П. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Данных об отмене вышеуказанного завещания, в Марьяновской нотариальной конторе Омской области, не имеется (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ Теницкая Л.Ф. завещанием сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории Марьяновского района Омской области в границах хозяйства ЗАО «Российское» Марьяновского района Омской области она завещает Теницкому Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что наследником по завещанию является Теницкий Н.С., как сын умершей Теницкой Л.Ф. Сведения об иных наследниках по завещанию отсутствуют, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В деле имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом на основании постановления главы администрации Марьяновского муниципального района Омской области, о том, что Теницкая Л.Ф., № г.р., приобретает право частной собственности на землю по адресу: Марьяновский район, администрация Москаленского сельского Совета, АО «Российское», общей площадью № га среднего качества земель с/х предприятий (л.д. 11).
При этом представлена выписка из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, установленный относительно ориентира отд. № № поле III-1к Москаленского сельского поселения, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Омская область, Марьяновский район. Однако в данной выписке не указан субъект права и основания регистрации такого права (л.д. 12).
Таким образом, в состав наследственного имущества после умершей Теницкой Л.Ф. входит земельная доля, а не земельный участок, поскольку право собственности на заявленный земельный участок не зарегистрировано надлежащим образом, с соответствующим заявлением о регистрации права собственности на земельный участок наследодатель до дня своей смерти не обратился, в связи с чем судом может рассматриваться только вопрос об установлении права собственности в порядке наследования на земельную долю.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Москаленской сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, следует, что Теницкая Л.Ф., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: д. № ул. № д.№ кв.№, Марьяновского района Омской области, вместе с ней на день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован ее сын Теницкий Н.С., который продолжает проживать по данному адресу (л.д. 9).
В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Москаленской сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указано, что земельная доля Теницкой Л.Ф. не была внесена в уставной капитал (л.д. 10).
Согласно справке главы КФХ «И» К.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде КФХ «И». До ДД.ММ.ГГГГ арендную плату получала Теницкая Л.Ф., в связи со смертью арендодателя арендную плату получает её сын Теницкий Н.С. по настоящее время (л.д. 15).
Таким образом, после смерти Теницкой Л.Ф. её сын Теницкий Н.С. принял принадлежащее той имущество, путем принятия мер по сохранности имущества, а именно остался проживать в доме матери, пользоваться находящимися в нем вещами, стал получать арендные платежи, полагавшиеся к выплате арендодателю - Теницкой Л.Ф. за использование земельной доли.
Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, показания истца, третьего лица Теницкого В.С., свидетеля Л.Ю.Ж. исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования Теницкого Н. С. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую его матери Теницкой Л.Ф.., подлежат удовлетворению.
Истец просил не взыскивать в его пользу с администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области уплаченную истцом государственную пошлину по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Теницкого Н. С. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности Теницкого Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца №, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского района Омской области, площадью № га среднего качества земель (№ баллогектаров земли сельсхозназначения - № га сельхозугодий, в том числе пашни № га для ведения сельскохозяйственного производства), установленного относительно ориентира отделения № поле III-1к Москаленского сельского поселения, адрес ориентира: Омская область, Марьяновский район.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья Г.Н. Сактаганова