Дело № 2-701/2010 года
Определение26 октября 2010 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тишковец О. И.
при секретаре Базыловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Сидоренко С.Е. к ИП «Шаманаев К.Н.» о взыскании в пользу Сидоренко С.Е. не выплаченную заработную плату за июнь, июль, август 2010 года в размере 8 900 рублей и о взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Марьяновского района обратился в суд с иском в интересах Сидоренко С.Е. к ИП «Шаманаев К.Н.» о взыскании в пользу Сидоренко С.Е. не выплаченную заработную плату за июнь, июль, август 2010 года в размере 8 900 рублей и о взыскании государственной пошлины.
В обоснование заявления указал, что проведенной проверкой по исполнению работодателями организаций всех форм собственности на территории Марьяновского района трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы прокуратурой района установлено, что Сидоренко С.Е. состоящему в трудовых отношениях с ИП «Шаманаев К.Н.», не выплачена заработная плата за июнь, июль, август 2010 года. Согласно справке, выданной ИП «Шаманаев К.Н.», задолженность по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы перед Сидоренко С.Е. составляет 8 900 рублей за июнь, июль, август 2010 года.
ИП «Шаманаев К.Н.» заработная плата до настоящего времени не выплачена.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.
Сидоренко С.Е. юридического образования не имеет.
Единственным источником дохода Сидоренко С.Е. является заработная плата, и ее несвоевременная выплата ставит его в тяжелое материальное положение и не позволяет оплатить услуги адвоката. Вместе с тем, в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно п.п. 1.1, 1.5 п. 1 Постановления Совета адвокатской палаты Омской области, утвержденного на заседании Совета адвокатской палаты Омской области от 06.10.2004 года при оказании юридической помощи адвокатам, предписано руководствоваться следующими ставками оплаты: простая устная консультация - 200 рублей, составление простого искового заявления - 1000 рублей. Кроме того, согласно п.п. 1.10 п. 1 размер оплаты работы адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве исчисляется от 5 000 рублей.
Таким образом, для обращения к адвокату с целью получения консультации по сути правового конфликта и подготовки иска в суд истцу необходимо оплатить минимум 1200 рублей.
При этом согласно ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» от 31.05.2002 года № 63-ФЗ, юридическая помощь предоставляется бесплатно лишь в определенных случаях и определенным категориям граждан, среднедушевой доход которых ниже установленного в субъекте Российской Федерации величины прожиточного минимума: истцам по делам, рассматриваемым судами первой инстанции, о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью; участникам ВОВ по вопросам не связанным с предпринимательской деятельностью; гражданам при составлении заявлений о назначении пений и пособий; пострадавшим от политических репрессий по вопросам, связанным с реабилитацией. Из данной нормы следует, что право на бесплатную адвокатскую помощь на всех стадиях гражданского судопроизводства имеют лишь участники ВОВ по всем делам и лица, пострадавшие от политических репрессий, по вопросам реабилитации.
Таким образом, Сидоренко С.Е. не обладает правом на получение бесплатной юридической помощи, но его право на получение юридической помощи гарантировано Конституцией РФ, в связи с чем, прокурор вправе защищать интересы истца в судебном порядке.
Ответчик ИП «Шаманаев К.Н.» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела в его отсутствие или отложить разбирательство дела.
Соистец Сидоренко С.Е. в суде пояснил, что он состоял на учёте в Центре занятости, и в июне 2010 года ему позвонили и сказали, чтобы он подъехал и познакомился с работодателем. Он окончил ПТУ № по специальности: радиомеханик в 2008 году, но практически по специальности не работал. Поэтому работодателю Шаманаеву сказал, что он без опыта. Ип «Шаманаев» заключил с ним трудовой договор, в обязанности входил ремонт бытовой техники. Проработал он с 22 июня по 30 августа 2010 года, но заработную плату так и не получал, поэтому вынужден был обратиться в прокуратуру Марьяновского района. После вмешательства прокуратуры, неделю назад, ему было перечислено ИП «Шаманаев К.Н.» на сберегательную книжку 8900 рублей.
В судебном заседании и.о. прокурора Марьяновского района Омской области Шишкин С.В. от требований отказался в связи с их добровольным исполнением и перечислением денежных средств в размере 8900 рублей на счет Сидоренко С.Е.
Выслушав и.о. прокурора Марьяновского района Шишкина С.В., Сидоренко С.Е., изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд пришёл к следующему.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Сидоренко С.Е. к ИП «Шаманаев К.Н.» о взыскании в пользу Сидоренко С.Е. не выплаченную заработную плату за июнь, июль, август 2010 года в размере 8 900 рублей и о взыскании государственной пошлины прекратить производством связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя«Шаманаев К.Н.» государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья О.И. Тишковец