Дело № 2-651/ 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 октября 2010 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тишковец О.И.
при секретаре Базыловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. к МОУ «Марьяновская СОШ № 3» о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Марьяновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. к МОУ «Марьяновская СОШ № 3» о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, установлено, что между МОУ «Марьяновская СОШ № 3» в лице директора Рау Г.И. и Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминским А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономаревым И.С., Гребером Э.В., Куликовой С.Р., Стакановым М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлевым Д.Г., Назаренко А.В. были заключены срочные трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3 ст. 37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает права граждан.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно пункту 28 «Правил об очередных и дополнительных отпусках» при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск, ему выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. Пропорциональную компенсацию получают все работники, проработавшие менее 5 1/2 месяцев, независимо от причин увольнения.
В нарушении указанных норм закона сумма компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. начислена и выплачена не была.
В силу своего несовершеннолетнего возраста Зенкина Н.С., Классен А.В., Лосминский А.В., Паутова А.Ю., Дьякова Е.А., Хамова Д.С., Пономарев И.С., Гребер Э.В., Куликова С.Р., Стаканов М.А., Жердева В.В., Онищенко А.Е., Кремлев Д.Г., Назаренко А.В. не могут самостоятельно в полном объеме защищать свои трудовые права.
В судебном заседании заместитель прокурора Марьяновского района Шишкин С.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исках, и суду пояснил, что несовершеннолетние Зенкина Н.С., Классен А.В., Лосминский А.В., Паутова А.Ю., Дьякова Е.А., Хамова Д.С., Пономарев И.С., Гребер Э.В., Куликова С.Р., Стаканов М.А., Жердева В.В., Онищенко А.Е., Кремлев Д.Г., Назаренко А.В. отработали. Компенсация за неиспользованный отпуск составила по 114 рублей 64 копейки каждому, до настоящего времени компенсация не выплачена.
Соистцы Зенкина Н.С., Классен А.В., Лосминский А.В., Паутова А.Ю., Дьякова Е.А., Хамова Д.С., Пономарев И.С., Гребер Э.В., Куликова С.Р., Стаканов М.А., Жердева В.В., Онищенко А.Е., Кремлев Д.Г., Назаренко А.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
Представитель ответчика МОУ «Марьяновская СОШ № 3» Грезина Е.В. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что 14 несовершеннолетних, указанных в иске прокурора работали по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Производственную бригаду организовывают ежегодно по договору с БУ «Центр занятости и населения». Дети производили внутренний ремонт школы: покраску и побелку. Ремонт делали совместно с техперсоналом. Кроме того выполняли прополку и поливку огорода. Зарплата каждому была перечислена через банк на сберкнижку. Компенсацию за неиспользованный отпуск перечислит Комитет по образованию в ноябре месяце. Собственных средств МОУ «Марьяновская СОШ № 3» не имеет.
Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Пилигузов А.Д., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайством просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против исковых требований, суду пояснил, что требования законны и обоснованы. Было выделено на общественные работы 305 000 рублей, финансирование долевое: из областного и местного бюджета.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из материалов дела судом установлено.
Согласно приказу МОУ «Марьяновская СОШ № 3» № от ДД.ММ.ГГГГ по Зенкина Н.С., Классен А.В., Лосминский А.В., Паутова А.Ю., Дьякова Е.А., Хамова Д.С., Пономарев И.С., Гребер Э.В., Куликова С.Р., Стаканов М.А., Жердева В.В., Онищенко А.Е., Кремлев Д.Г., Назаренко А.В. приняты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочими (л.д. 6), что подтверждается записями в трудовых книжках (л.д. 9-10, 24-25, 39-40, 54-55, 69-70, 83-84, 97-98, 112-113, 127-128, 142-143, 157-158, 169-170, 184-185, 199-200).
Приказом МОУ «Марьяновская СОШ № 3» № от ДД.ММ.ГГГГ Зенкина Н.С., Классен А.В., Лосминский А.В., Паутова А.Ю., Дьякова Е.А., Хамова Д.С., Пономарев И.С., Гребер Э.В., Куликова С.Р., Стаканов М.А., Жердева В.В., Онищенко А.Е., Кремлев Д.Г., Назаренко А.В. уволены ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срочных трудовых договоров (л.д.7).
В материалах дела имеются копии срочных трудовых договоров, согласно которым с Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминским А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономаревым И.С., Гребером Э.В., Куликовой С.Р., Стакановым М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлевым Д.Г., Назаренко А.В. заключены договоры на определенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 23, 38, 53, 68, 82, 96, 111, 126, 141, 156, 168, 183, 198).
Из Справки Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области от 29.09.2010 года № 1187 усматривается, что по МОУ «Марьяновская СОШ № 3» исходя из фактически отработанных дней работникам следовало выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за 2 дня по 57,32 рублей (л.д.12), следовательно компенсация за неиспользованный отпуск составляет 57,32 рубля х 2 дня =114,64 рубля.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Частью 2 статьи 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно пункту 28 «Правил об очередных и дополнительных отпусках», утвержденных Народным Комиссариатом Труда СССР 30 апреля 1930 года N 169 (с изменениями от 20 апреля 2010 года), при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск, ему выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. Пропорциональную компенсацию получают все работники, проработавшие менее 5 1/2 месяцев, независимо от причин увольнения.В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, только если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. к МОУ «Марьяновская СОШ №» о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявления прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. к МОУ «Марьяновская СОШ № 3» о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с МОУ «Марьяновская СОШ № 3» в пользу Зенкиной Н.С., Классен А.В., Лосминского А.В., Паутовой А.Ю., Дьяковой Е.А., Хамовой Д.С., Пономарева И.С., Гребера Э.В., Куликовой С.Р., Стаканова М.А., Жердевой В.В., Онищенко А.Е., Кремлева Д.Г., Назаренко А.В. невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск по 114 рублей 64 копейки каждому.
Взыскать с МДОУ «Марьяновская СОШ № 3» государственную пошлину в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
Судья О.И. Тишковец