Гражданское дело № 2-494/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Марьяновка 29 июля 2010 года
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,
при секретаре Флеглер Т.А.,
с участием Вебер А. Я.,
третьего лица Вебер А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебер А. Я. к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Вебер А. Я. обратился в суд с иском к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вебер А. П., факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: Омская область, Марьяновский район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно отделения №, поле №, в границах Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области. При жизни Вебер А. П. составила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Москаленским сельским советом Марьяновского района Омской области, в котором она указала, что после своей смерти земельный участок № га сельхозугодий, из них пашни № га завещает Вебер А.Ю., завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Тагашовым В.М., исполняющим обязанности нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области, в котором она указала, что из принадлежащего ей имущества квартиру № <адрес> по адресу: п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, завещает Вебер А. А. Истец и Вебер А. А. являются единственными наследниками по завещанию после смерти Вебер А. П., других наследников по закону и по завещанию не имеется. Право собственности Вебер А. П. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом Омской области. При жизни Вебер А. П. реализовала свое право, выделила земельную долю в натуре, однако переход права собственности не зарегистрировала в соответствующих органах. Временно исполняющий обязанности нотариуса Марьяновского нотариального округа Тагашов В.В. выдал Вебер А. А. свидетельство о праве на наследство по причине того, что при жизни наследодатель Вебер А. П. выделила принадлежащую ей земельную долю в натуре. Однако право собственности на вновь возникший объект гражданского права не зарегистрировала в установленном законом порядке, поэтому нотариусом было ему разъяснено право обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Считает, что его исковые требования могут быть удовлетворены судом, поскольку Вебер А. П. при жизни являлась собственником уже выделенного земельного участка, указанное наследственное имущество он как наследник по завещанию фактически принял путем совершения действий свидетельствующих об этом, а именно земельный участок также находится в аренде АКФ «А» и после смерти Вебер А. П. он получает арендную плату. Данный факт подтверждается справкой, выданной главой КФХ «А» В.Я.Я. В настоящее время земельный участок используется КФХ «А», истец получает арендную плату, кроме него никто не претендует на указанное наследство, признание права собственности на указанный земельный участок не влечет нарушения чьих-либо прав и поэтому он просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно оделения №, поле № в границах Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.
В судебном заседании истец Вебер А. Я. поддержал исковые требования, указав, что Вебер А.П. принадлежит земельный участок, который она уже выделила на основании постановления главы администрации Марьяновского муниципального района Омской области, также пояснил, что при обращении к нотариусу для оформления наследства ему устно было отказано, т.к. документов о регистрации права собственности на земельный участок у Вебер А. П. не было. О том, что можно получить письменный ответ у нотариуса он не знал, поэтому не попросил письменного отказа. На момент смерти Вебер А.П. проживала одна, т.к. своей семьи у той не было, она не выходила замуж и не рожала детей и детей у нее не было.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Вебер А. А. поддержала исковые требования Вебер А. Я., подтвердив, что иных наследников кроме них у Вебер А.П. не было, т.к. длительное время она проживала одна ввиду отсутствия мужа и детей, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ года ей была установлена <данные изъяты>. Родители Вебер А. П. умерли очень давно. Она является наследницей по завещанию также как и Вебер А. Я. и ей известно, что последний в установленный срок обращался к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем нотариус отказал тому, разъяснив, что тому надо обратиться в суд и оформить право собственности.
Представитель ответчика Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и есте рассмотрения дела, причины неявки суд не сообщил. Нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области Тагашова Л.П. письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело по иску Вебер А. Я. в ее отсутствие, самостоятельных требований не выдвигает.
Суд, заслушав истца, третье лицо, рассмотрев заявления ответчика, нотариуса нотариального округа Марьяновского района Омской области, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Вебер А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 14).
Согласно справке администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Вебер А. П., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала и была постоянно зарегистрирована в п. <адрес> Марьяновского района Омской области, проживала одна (л.д. 4).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом представлено свидетельство на право собственности на землю Серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Марьяновского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Вебер А. П. является собственником земельного участка в границах Москаленского сельского Совета, АО «Р», общей площадью № га сельхозугодий, в т.ч. № пашни для ведения сельскохозяйственного производства (л.д. 8-9).
Постановлением главы местного самоуправления Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № выделены в натуре земельные доли для производства сельскохозяйственной продукции с правом передачи этих долей в аренду крестьянскому фермерскому хозяйству «А», глава В.Я.Я. 7 собственникам земельных долей АО «Р», в числе которых указана Вебер А. П., которой выделена земельная доля площадью № га, в том числе пашни № га, сенокосы - № с местоположением земельной доли на отделении №, поле №. (л.д. 32). Постановлением главы Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, следующего содержания слова «отд. № №, поле №», заменить словами «отд. № № поле №».
Администраций Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что земельная доля Вебер А. П. - свидетельство на право собственности на землю серии № № не была внесена в уставный капитал (л.д. 7).
Согласно представленной выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Вебер А. П. является собственником земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., с местоположением относительно ориентира отд. № №, поле № в границах Москаленского сельского поселения Марьяновского района Омской области, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Омская область, Марьяновский район, который имеет кадастровый номер №. Номер в государственный кадастр недвижимости внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Таким образом, принадлежавшая Вебер А. П. земельная доля выделена ею в земельный участок, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера, вошедший в состав наследственного имущества, которым Вебер А. П. могла распорядиться по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
При этом согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В деле имеется копия завещания, составленного от имени Вебер А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она после своей смерти завещала Вебер А. Я. участок земли № га сельхозугодий, из них пашни № га, общей стоимостью 77 700 руб. и имущественный пай в сумме две тысячи семьсот шестьдесят рублей, находящиеся в АЗОТ «Р» Марьяновского района Омской области. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Москаленского сельского Совета народных депутатов Марьяновского района Омской области и занесено в реестр под № №л.д. 5).
Согласно справке администрации Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание Вебер А. П. №, удостоверенное Москаленским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д. 6).
В деле имеется копия завещания Вебер А. П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она принадлежащую ей квартиру № <адрес> по адресу: <адрес>, Марьяновского района Омской области, ул. <адрес>, д. <адрес>, завещала Вебер А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание удостоверено нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Тагашовой Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией в реестре под номером № (л.д. 19). На основании данного завещание нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Вебер А. А. в отношении вышеуказанной квартиры (л.д. 20). Право собственности правопреемника Вебер А. А. на квартиру № № по адресу: Омская область, Марьяновский район, п. <адрес>, зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве ее собственности (л.д. 21).
По сведениям нотариуса Маряновского нотариального округа Омской области Тагашовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным по запросу суда, в ее производстве заведено наследственное дело № после Вебер А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию является Вебер А. А. Указанной наследнице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру (л.д. 28).
Судом установлено, что Вебер А. П. составила два завещания, которыми завещала свое имущество Вебер А.Я. и Вебер А. А. с точным указанием имущества, находившегося в ее собственности.
При этом завещание в пользу Вебер А.Я. удостоверенное органом местного самоуправления, является действительным, поскольку в силу ч. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), принятых ДД.ММ.ГГГГ, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п. 7 Инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Таким образом, инструкция уточняет, что определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти.
Вместе с тем, на период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
В п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливался перечень должностных лиц исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, уполномоченных совершать нотариальные действия.
Таким образом, ко времени принятия Конституции Российской Федерации 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.
В настоящее время на территории Российской Федерации продолжает действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.
Данные акты после вступления в силу Конституции Российской Федерации, в части названных норм, изменений не претерпели.
Более того, Федеральным законом «О государственной пошлине» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (утратившего силу) в пункте 10 статьи 5 были закреплены полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины за выполнение ими нотариальных действий, что подтверждает наличие у этих органов полномочий по их совершению в рассматриваемый период.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что на момент составления завещания Вебер А. П. в пользу Вебер А. Я. право должностных лиц местного самоуправления совершать нотариальные действия было предоставлено им на основании указанных выше федеральных законов.
В ст. 1 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливается, что должностное лицо органов местного самоуправления может быть как выборным, так и работающим по контракту (трудовому договору), выполняющим в органах местного самоуправления организационно-распорядительные функции.
Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, учитывая изложенное, истец Вебер А. Я. является наследником по завещанию в силу надлежащим образом удостоверенного завещания, также как и Вебер А. А., вступившая в наследование по завещанию, удостоверенного нотариусом.
Согласно ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При этом право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ).
Из показаний истца и третьего лица, а также справки органа местного самоуправления следует, что у Вебер А. П. отсутствуют иные наследники, т.к. она в брак не вступала, детей не имела, ее родители умерли очень давно, на момент смерти с ней никто не жил. Таким образом, лиц, имеющих право в силу ст. 1149 Гражданского кодекса РФ на обязательную долю не имеется.
Следовательно, наследство первоначально должны получить наследники по завещанию.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ Вебер А. П. заключила договор аренды земельного участка с КФХ «А», по которому она передала последнему в аренду земельный участок сроком по ДД.ММ.ГГГГ из земель сельхозназначения площадью № га с кадастровым номером №, месторасположением земельного участка - отд. № №, поле № Москаленского сельского поселения Марьяновского района Омской области (л.д. 15-16).
Согласно справке, выданной КФХ «А» ДД.ММ.ГГГГ, за 2009 год Вебер А. Я. выплачены платежи за аренду земельного пая - зерно 2 тонны, что составляет в денежном выражении 3 000 руб. (л.д. 17). Также КФХ «А» выдало справку о том, что земельная доля, общей площадью № га, Вебер А. П. по Свидетельству на право собственности на землю № № в аренде с ДД.ММ.ГГГГ по август 2009 (л.д. 18).
Таким образом, Вебер А.Я. вступил во владение и управление наследуемым имуществом, т.к. получил от третьих лиц имущество, подлежащее передаче наследодателю. Кроме того, из показаний истца и третьего лица Вебер А. А. следует, что Вебер А. Я. обращался к нотариусу для вступления в наследство, но в связи с ненадлежащим оформлением права собственности наследодателем Вебер А. П. в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, но письменного отказа тот у нотариуса не просил.
Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, показания истца, пояснения третьего лица, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования Вебер А. Я. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление Вебер А. Я. о признании права собственности в порядке наследования.
Признать право собственности Вебер А. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № кв.м., установленного относительно ориентира отделения №, поле № в границах Москаленского сельского округа Марьяновского района Омской области, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Омская область, Марьяновский район.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья Г.Н. Сактаганова