Гражданское дело № 2-61/2010 по иску Вишневского А.Б. к ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-61/ 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2010 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Стриженко В.М.

при секретаре Петушковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишневского А. Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ГУ-УПФР в Марьяновском районе Омской области включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы в должности электросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Марьяновском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области судебных расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг в размере 2500 рублей.

установил:

Вишневский А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с связи с тяжелыми условиями труда со ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области ему было отказано в назначении досрочной пенсии, не включили в специальный стажа с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы в должности электросварщика:

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 15 дн.);

- в Марьяновскомс <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 мес. 12 дн.);

- в Марьяновском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 08 мес. 12 дн.);

- в Марьяновском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 03 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес.20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 мес. 20 дн.);

- в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес.).

Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке запись о выполняемой работе произведена неточно, а уточняющую справку о характере работы им не представлена в связи с ликвидацией вышеуказанных предприятий. В трудовой книжке имеется запись о работе им газоэлектросварщиком, фактически он работал газосварщиком и электросварщиком ручной свари и резки на вышеуказанных предприятиях.

По мнению истца, ему незаконно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на льготных условиях по Списку № и в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку он выполнял работы на резке и ручной сварке с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

В судебном заседании истец Вишневский А.В. поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении по основаниям в нем изложенным, при этом уточнил требования, просил не включать в льготный стаж период работы в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нет возможности подтвердить данный стаж, кроме записи в трудовой книжке, из-за ликвидации данного кооператива.

Представитель ответчика ГУ -УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области Сотник Н.Н., действующая на основании доверенности требования Вишневского А.Б. не признала, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе, на исковые требования истца, из которого следует, что в силу указания статьи 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» общий возраст выхода на пенсию по возрасту составляет 55 для женщин и 60 лет для мужчин. В пункте 1 статьи 27 вышеназванного ФЗ закреплена специальная норма, содержащая исключение из общего правила и устанавливающая правовые основания и условия назначения пенсий отдельным категориям граждан, занятым определенной профессиональной деятельностью ранее общеустановленного возраста выхода на пенсию. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение мужчин, достигших 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 (мужчины) и 20 лет (женщины).

Помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии, является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Правом на льготное пенсионное обеспечение согласно указанного списка пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Основным критерием для определения права работников данной профессии на досрочное назначение пенсии является постоянная, то есть в течение полного рабочего дня занятость на резке и ручной сварке. Из трудовой книжки истца не просматривается род выполняемой им функций, нет подтверждения работы газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке. В силу указанных причин в специальный стаж Вишневского А.Б. не включены периоды работы в должности <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, периоды работы <данные изъяты> в Марьяновского <данные изъяты> и в Марьяновском <данные изъяты> и в Марьяновском <данные изъяты>. В справке, уточняющей периоды работы на вредных условиях нет документа, подтверждающего ручную сварку. В копии паспорта на сварочный трансформатор ТДМ-317У2, отсутствуют данные о периодах использования данного агрегата, а именно в период работы истца.

Кроме того, согласно акта документальной проверки факта льготной работы по данным первичного бухгалтерского и кадрового учета, находящихся в Архивном отделе Администрации Марьяновского района установлено не соответствие записей трудовой книжки, имеются периоды не указанные в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -разные работы (пр. № параг.2 от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ -переведен <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ параг.4), с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен <данные изъяты> отпуск за отработанный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № параг. 3 от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволить <данные изъяты> (пр.№2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель Ч.В.К. в суде показал, что с Вишневским вместе работал в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>. Он работал с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, а Вишневский А.В. <данные изъяты>. Вишневский А.В. был в его подчинении, он работал на теплотрассах, в котельной, жилищном фонде, автопарке, варил, резал конструкции на сварочном аппарате, ручном. Аппарат на предприятии был электрический и САГ передвижной, принцип работы один и тот же, один работал от сети, другой от двигателя внутреннего сгорания, других аппаратов, кроме ручной сварки в организации не было.

Свидетель У.К.Е. суду показал, что он работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> и до ДД.ММ.ГГГГ г. до выхода на пенсию. Вишневский А.В.. работал <данные изъяты>.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.2 п.1ст.27Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации ( с изменениями от 25 июля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29 июня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 указанного Федерального закона Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 закона.

Cудом установлено, что Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 вышеуказанного федерального закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинета Министров СССР, Совета Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

пп.б п.1 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №.

На основании Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ):

-раздела ХХХIII Общие профессии под номером № указана профессия: «<данные изъяты>

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п.1 ст.27и подпункты 7-13 пункта 1 ст.28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По смыслу данных норм, лицом, обращающимся за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, должны быть представлены документы, подтверждающие выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня. Таким документом является трудовая книжка установленного образца. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ И ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка № пользуются электрогазосварщики. <данные изъяты>» и «<данные изъяты> - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, как электрогазосварщики.

Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии (л.д.8).

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определены документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В соответствии с Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подтверждении трудового стажа для назначения пенсий», подтверждающим стаж работы для назначения трудовой пенсии, является трудовая книжка.

При обращении в ГУ ПФ РФ для подтверждения трудового стажа истцом были представлены указанные документы, о чем указано в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Вишневскому А.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не включены следующие периоды работа:

- в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтверждена <данные изъяты>;

- в должности <данные изъяты> Марьяновского <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности <данные изъяты> Марьяновского <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности <данные изъяты> Марьяновского <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость на <данные изъяты>.

Кроме того, согласно документальной проверки факта льготной работы по данным первичного бухгалтерского и кадрового учета, находящихся в Архивном отделе Администрации Марьяновского района установлено несоответствие записей трудовой книжки, имеются периоды не указанные в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>.

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области следует, что рассмотрено заявление Вишневского А.Б., и принято решение, отказать ему в установлении пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ на основании решения Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.10).

Согласно копии трудовой книжки истца (л.д.14) имеется запись под номером 10, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят <данные изъяты> (пр. 3-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (пр. 46-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО <данные изъяты> подтверждены сведения о работе Вишневского А.Б в должности <данные изъяты> в указанный в трудовой книжке период (л.д. 88).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО <данные изъяты> подтверждено, что Вишневский А.В. работал на производственно-ремонтном предприятии «<данные изъяты>» в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> котельного цеха с полным рабочим днем, полной рабочей неделей, отпусками без сохранения заработной платы, учебными отпусками, донорскими днями, сокращенной рабочей неделей и сокращенным рабочим днем не пользовался (л.д.89).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО <данные изъяты> следует, что в составе Свердловского районного управления энергетического хозяйства (РЭУ) <данные изъяты> организовано производственно-ремонтное предприятие (ПРП) <данные изъяты> ПРП <данные изъяты> объеденило 12 цехов централизованного оборудования, в том числе, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в производственное объединение энергетики и электрификации <данные изъяты> <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты> (л.д. 86-87).

Периоды работы истца Вишневского А.Б в Марьяновском <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены копией трудовой книжки (л.д.14,15).

01.02. 1983 г. <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>.

01.07. 1988 г. Вишневский А.В. переведен <данные изъяты> (пр.22 от 01.88 г.).

ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> (пр.52 от 11.1988 г.).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Вишневский А.В. уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ Вишневский А.Б. принят в Марьяновское <данные изъяты> (пр.49 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Вишневский А.В.. назначен <данные изъяты> вспомогательного цеха (пр.79 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Свидетельства №, выданного Вишневскому А. Б., он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ окончил производственно - техническое обучение по специальности <данные изъяты> при в/части №, присвоена квалификация <данные изъяты> (пр. № квалификационная комиссия № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22).

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан энергоуправлением «<данные изъяты>» Вишневскому А. Б. <данные изъяты> разряда (л.д.22).

Из справки, выданной <данные изъяты> Марьяновского муниципального образования, уточняющей условия труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость полный рабочий день при 5-дневной рабочей неделе и 8-и часовым рабочим днем, следует, что Вишневский А.В. работал <данные изъяты> с полным рабочим днем согласно записям трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из архивных справок, выданных архивным сектором Администрации Марьяновского муниципального района Омской области №,268 от ДД.ММ.ГГГГ и №,282 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Марьяновского <данные изъяты>, <данные изъяты> Марьяновского района Омской области по ведомостям начислялась заработная плата Вишневскому А. Б. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.28-31).

Из акта проверки факта льготной работы, составленного <данные изъяты> ГУ- УПФ Российской Федерации в Марьяновском районе Н.Ж.Х. в присутствии <данные изъяты> Архивного отдела Администрации Марьяновского района В.М.Т.. следует, что проверены документы имеющиеся в Архиве за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по Марьяновскому <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, а именно: книги приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., книги по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. В данном акте указано, что в указанные периоды Вишневский А.В. работал <данные изъяты>, но приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты> и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Вишневский А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты> и согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен <данные изъяты> Вишневский А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 57-58).

Согласно заявления о назначении пенсии в адрес ГУ- УПФ в Марьяновском районе Омской области, подано Вишневским А.Б. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Из заявления в ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе следует, что Вишневский А.В. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, представив все необходимые документы. Документом, представленным истцом в подтверждение выполнения работы по профессии «электрогазосварщика» явилась трудовая книжка, в которой отсутствуют записи о приеме его на работу на неполный рабочий день, временную работу. Таким образом, трудовая книжка истца не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждает работу истца в течение полного рабочего дня.

Кроме того, истцом были представлены в ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе и суд паспорт на сварочный аппарат АДД-303 ручной сварки, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, который находился в работе Марьяновского <данные изъяты>. Показаниями свидетелей Ч.В.К.. и У.К.Е. подтверждается работа Вишневского А.Б. в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, что в период работы Вишневского А.Б. в Марьяновском <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на разные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.14 дн.) согласно приказа № параг.2 от ДД.ММ.ГГГГ и в период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ парг. 4) и уволен с ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 15 дн.) (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), поэтому периоды работы истца на разных работах и <данные изъяты> необходимо исключить из специального стажа

Таким образом, суд считает, что периоды работы Вишневского А.Б. в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 16 дн.); в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6лет 8 мес.12 дн.); в Марьяновском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 мес. 15 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г.7 мес.20 дн.) в должности <данные изъяты> должны быть включены в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями раздела XXXIII Списка №.

Всего период работы в должности электрогазосварщика на <данные изъяты> составляет 13 лет 5 мес. 27 дней (6 мес.16 дн. + 1г. 6мес. 24 дн.+ 6лет 8 мес.12 дн.+ 1 год 0 мес. 15 дн.+ 3 г.7 мес.20 дн.), что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Вишневскому А.Б. в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика в судебном заседании о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, являются несостоятельными, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Таким образом, на основании документов, представленных заявителем Вишневским А.Б. в суд, в том числе трудовой книжки, следует, что за период трудовой деятельности Вишневский А.В. работал в должности <данные изъяты> полный рабочий день, из чего суд делает вывод, что период работы в должности <данные изъяты> необоснованно исключен ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе из специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости Вишневсого А.Б.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Исходя из изложенного, суд считает, что пенсия Вишневскому А.Б. должна быть назначена с момента его обращения за назначением пенсии, то есть с даты, указанной в заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вишневского А. Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда и обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области назначить ему трудовую пенсию досрочно удовлетворить.

Обязать ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области включить Вишневскому А.Б. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>: в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 16 дн.); в Марьяновском <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 6 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6лет 8 мес.12 дн.); в Марьяновском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 мес. 15 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г.7 мес.20 дн.)

Признать за Вишневским А. Б. право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложить на ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области обязанность назначить Вишневскому А. Б. указанную выше пенсию и выплачивать её, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Вишневсого А.Б. о взыскании судебных расходов с ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области в пользу Вишневского А. Б. 100 рублей в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В части расходов по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.

Судья В.М.Стриженко