Решение по делу № 2-531/2010 по иску АК СБ РФ (ОАО) к Алфееву В.В., Филимоновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 531/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тишковец О.И.,

при секретареБазыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Алфееву В.В., Филимоновой К.В. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151445 рублей 66 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 4228 рублей 91 копейки,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Алфееву В.В., Филимоновой К.В. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151445 рублей 66 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 4228 рублей 91 копейки.

В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Полтавского отделения № предоставил путём заключения договора с ответчиком Алфеевым В.В., кредит. Кредит был получен путём выдачи наличных денег в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях своевременности возврата кредита и процентов за его пользование, исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Филимоновой К.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Пункт 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязывает поручителя нести ответственность перед Кредитором за выполнением заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик.

В соответствии с п. 1.1, 2.4, 2.5, 3.1 кредитного договора, заёмщик Алфеев В.В. взял на себя обязательства погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, путём внесения наличных денег и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 17 % годовых.

Данные договорные обязательства Алфеев В.В. надлежащим образом не исполняет. На неоднократные напоминания о погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентам не реагирует.

Согласно расчёту бухгалтерии Полтавского отделения № задолженность Алфеева В.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151445 рублей 66 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по кредиту 130461 рубль 08 копеек;

срочные проценты на внебалансе 459 рублей 72 копейки;

просроченные проценты 15793 рубля 44 копейки;

неустойка на просроченную задолженность 2844 рубля 62 копейки;

неустойка но просроченные проценты 1886 рублей 80 копеек;

Заёмщик добровольно отказывается погашать образовавшуюся просроченную задолженность.

Невыполнение заёмщиком договорных обязательств ухудшает финансовое положение банка в целом, чем нарушаются государственные и общественные интересы.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) Мусаэльянц Я.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и показал, что с Алфеевым В.В. заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. По всем обязательствам по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поручилась Филимонова К.В. С августа 2009 года кредит вынесен на просрочку, хотя и раньше были аналогичные периоды. С ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту не начисляются. В соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от заёмщика и поручителя досрочной возвраты суммы долга, процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями договора. Банком направлялось требование в июне 2009 года о возврате суммы кредита, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просил удовлетворить заявление.

В суде ответчик Алфеев В.В. требования признал и пояснил, что задолженность имеется, кредитный договор подписывал, получал кредит в 140000 рублей, на которые купил жильё по <адрес> <адрес>. С поручителем Филимоновой К.В. знаком, ранее вместе работали. Он просил её быть поручителем, и она согласилась. Физически её не принуждал быть поручителем. С ДД.ММ.ГГГГ кредит оплачивает по мере возможности. Банк ему давал график, в который он укладывался. В июне 2009 года с работы уволился, поэтому начались проблемы с оплатой кредита. В настоящее время работает, заработная плата составляет 6-7 тысяч рублей. С семьёй не живёт, его сын живёт с бабушкой, ему нужно помогать. В августе 2010 года звонил в банк, а до этого писал заявление, чтобы дали отсрочку на 1 год, но ответа не было. С расчетом согласен, выплачивать согласен.

В суде ответчик Филимонова К.В. с требованиями согласилась, задолженность имеется. Договор поручительства подписывала, так как с Алфеевым В.В. доверительные отношения, ему доверяла. Алфеев В.В. не заставлял её подписывать договор поручительства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № и Алфеевым В.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, с условием ежемесячного погашения не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (л.д. 6-7).

В обеспечение исполнения Алфеевым В.В. обязательств по кредитному договору истцом заключен договор поручительства.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № и Филимоновой К.В. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель Филимонова К.В. приняла на себя обязательство перед Кредитором за исполнение Заёмщиком Алфеевым В.В. всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заёмщиком и Кредитором.

Пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

Факт передачи Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № денежных средств заёмщику Алфееву В.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заёмщику были выданы 140 000 рублей.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объёме.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Алфееву В.В. и поручителю Филимоновой К.В. были направлены и вручены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченной задолженности по кредиту - 27242,85 рублей, по основному долгу - 16127,71 рубль, по процентам за пользование кредитом - 9708,70 рублей, неустойка - 1406,44 рубля (л.д.9).

Таким образом, заёмщик Алфеев В.В. и поручитель Филимонова К.В. принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; отсутствия страхования (продления страхования) имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.2 Кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 Договора; неисполнения Заёмщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3; 5.3.4 Кредитного договора.

Согласно расчёту цены (требования) иска задолженность Алфеева В.В. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151445 рублей 66 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по кредиту 130461 рубль 08 копеек;

срочные проценты на внебалансе 459 рублей 72 копейки;

просроченные проценты 15793 рубля 44 копейки;

неустойка на просроченную задолженность 2844 рубля 62 копейки;

неустойка но просроченные проценты 1886 рублей 80 копеек.

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания вышеуказанной задолженности по названному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитования, предусмотренными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 325 ГК РФ устанавливает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Расчёт основного долга, процентов, представленный истцом, ответчиками не оспаривается.

Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком и поручителем в суд не предоставлено.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, хотя истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию задолженности по кредитному договору, так как односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.

Настоящее гражданское дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Алфееву В.В., Филимоновой К.В. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151445 рублей 66 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 4228 рублей 91 копейки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алфеева В.В. и Филимоновой К.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151445 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 45 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.

Судья О.И. Тишковец