Дело № 2- 534/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тишковец О.И.,
при секретареБазыловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Агеевой Е.В., Гайганову В.Б. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору в размере 84 064 рублей 33 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 2 721 рублей 93 копеек,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Агеевой Е.В., Гайганову В.Б. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору в размере 84 064 рублей 33 копеек, государственной пошлины в размере 2 721 рублей 93 копеек,
В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Полтавского отделения № предоставил Агеевой Е.В. кредит. Кредит был получен путём выдачи наличных денег в размере 100 000,00 рублей со сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ.
В целях своевременности возврата кредита и процентов за его пользование, исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Гайганова В.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Пункты 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязывает поручителя нести ответственность перед Кредитором за выполнением заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик.
В соответствии с п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора, заёмщик Агеева Е.В. взяла на себя обязательства погашать полученный кредит путем внесения наличных денег и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 17 % годовых.
Данные договорные обязательства Агеева Е.В. надлежащим образом не исполняет. На неоднократные напоминания о погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентам не реагирует. Последняя уплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проводилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту бухгалтерии Полтавского отделения № задолженность Агеевой Е.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 064 рублей 33 копейки, в том числе:
просроченная задолженность по кредиту 79 974 рублей 46 копеек;
просроченные проценты 3 409 рублей 56 копеек;
неустойка на просроченную задолженность 589 рублей 82 копейки;
неустойка на просроченные проценты 90 рублей 49 копеек.
Невыполнение заёмщиком договорных обязательств ухудшает финансовое положение банка в целом, чем нарушаются государственные и общественные интересы. Заемщик добровольно отказывается погашать образовавшуюся просроченную задолженность.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) Мусаэльянц Яков Артемович, действующий на основании доверенности от 21 июля 2008 года, требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Полтавского отделения № и Агеевой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму в размере 100 000,00 рублей со сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. По кредитному договору денежные средства в сумме 100 000 рублей были выданы наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером, в котором имеется подпись заёмщика. Обязательства перед заёмщиком банком выполнены. В целях своевременности возврата кредита и процентов за его пользование, исполнение кредитного договора обеспечено поручительством Гайганова В.Б., в котором указано, что поручитель несет ответственность перед Кредитором за выполнением заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик. Договорные обязательства Агеева Е.В. надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Сберегательным банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако заемщик никаких действий по возврату кредита не произвела, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было остановлено начисление процентов. Документы были подготовлены для обращения в суд. На основании изложенного, просил суд взыскать досрочно, солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) с Агеевой Е.В., Гайганова В.Б. всю суму задолженности по кредитному договору в размере 84 064 рублей 33 копеек и государственную пошлину, уплаченную банком при подаче искового заявления в суд.
Ответчик Агеева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчик Гайганов В.Б. требования признал и пояснил, что требования банка законные. Он поручился за Агееву Е.В., жену его друга, с которым он работал в администрации района. В настоящее время Агеева Елизавета работает в Марьяновском доме-интернате. Супруг Агеевой попросил его быть поручителем. Деньги им нужны были, чтобы достроить жилой дом. Его никто не принуждал быть поручителем, он добровольно подписал договор поручительства. В январе - феврале 2009 года он получал письмо из банка, сразу же связался с Агеевой, спросил причину неуплаты, после чего производилась оплата по кредиту. Больше он в банк не обращался, не интересовался, был уверен, что оплата по кредиту производится. Агеева работает в доме - интернате медицинской сестрой. В дом - интернат к Агеевой он не ездил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гайганова В.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № и Агеевой Е.В., последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, с условием ежемесячного погашения не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (л.д. 5-6).
В обеспечение исполнения Агеевой Е.В. обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № и Гайгановым В.Б., по условиям которого Поручитель Гайганов В.Б. принял на себя обязательство перед Кредитором за исполнение Заёмщиком Агеевой Е.В. всех ее обязательств по Кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заёмщиком и Кредитором (л.д.7).
Пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.
Факт передачи Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Полтавского отделения № денежных средств заёмщику Агеевой Е.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заёмщику были выданы 100 000 рублей.
Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объёме.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Последний платеж по кредиту согласно карточке движений средств по кредиту был произведен Агеевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 4.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; отсутствия страхования (продления страхования) имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.2 Кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 Договора; неисполнения Заёмщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3; 5.3.4 Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Агеевой Е.В. и ДД.ММ.ГГГГ поручителю Гайганову В.Б. были направлены и вручены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 115 рублей 28 копеек, в том числе 73 333.28 рублей - основная срочная задолженность, 6 641.18 рублей - основная просроченная задолженность, 419.17 рублей - срочные проценты за пользование кредитом, 3 672.16 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 49.49 рублей - неустойка (л.д.13).
Таким образом, заёмщик Агеева Е.В. и поручитель Гайганов В.Б. принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили.
Согласно расчёту цены (требования) иска задолженность Агеевой Е.В. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 064 рублей 33 копейки, в том числе:
просроченная задолженность по кредиту 79 974 рублей 46 копеек;
просроченные проценты 3 409 рублей 56 копеек;
неустойка за просроченную задолженность 589 рублей 82 копейки;
неустойка за просроченные проценты 90 рублей 49 копеек.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания вышеуказанной задолженности по названному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитования, предусмотренными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 325 ГК РФ устанавливает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Расчёт основного долга, процентов, представленный истцом, ответчиком Гайгановым В.Б. не оспаривается.
Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком и поручителем в суд не предоставлено.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, хотя истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию задолженности по кредитному договору, так как односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.
Настоящее гражданское дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Агеевой Е.В., Гайганову В.Б. о взыскании досрочно, солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 064 рублей 33 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 2 721 рублей 93 копеек удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агеевой Е.В., Гайганова В.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 064 рублей 33 копеек.
Взыскать с Агеевой Е.В., Гайганова В.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины по 1 360 рублей 96 копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
Судья О.И. Тишковец