Дело № 2-741/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи О.И. Тишковец,
при секретареА.В. Базыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бейсекееву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бейсекееву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 06.05.2010 года в размере 116 722,40 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3534,45 рубля.
В обоснование требований указало, что 06 мая 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бейсикеевым Т.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму 133 020 рубляей (сто тридцать три тысячи двадцать рублей 00 копеек) на срок до 06.05.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 640699-ф от 06.05.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 640699-ф от 06.05.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 640699-ф:
Сумма задолженности Бейсекеева Т.Х. по кредитному договору № 640699-ф от 06.05.2009 года составляет 116 722,40 рубля (сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать два рубля 40 копеек), из которых:
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Марьяновском районном суде Омской области.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Самойленко С.В., действующий на основании доверенности не явился, ходатайством от 16 декабря 2010 года просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме.
В судебном заседание ответчикБейсекеев Т.Х. с требованиями банка согласился и пояснил, что 06 мая 2009 года с «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор на покупку автомобиля ГАЗ, газель бортовая, которую купил за 155 тысяч рублей, с первоначальным взносом 35 тысяч рублей. Автомобиль у банка в залоге. Он работает в <данные изъяты> сторожем, ежемесячная заработная плата чуть больше 4000 рублей. Его жена также работает в акционерном обществе. Обычно по кредиту ежемесячно платил по 5000 рублей, но вышла задержка с деньгами. Вчера он ездил в представительство банка в <адрес> и оплатил 13500 рублей, всю задолженность по процентам и часть основного долга.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из кредитного договора № 640699-ф от 06.05.2009 года (л.д.10-11), следует, что ООО «Русфинанс Банк» предоставил Бейсекееву Т.Х. денежные средства 133 020,00 рублей, а Бейсекеев Т.Х. обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ с размером процентов за пользование кредита - 31 % годовых.
Из указанного договора следует, что Кредитор обязался предоставить кредит заёмщику для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 20 указанного кредитного договора заёмщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно договору залога имущества № 640699/01-ФЗ от 06.05.2009 года Бейсекеев Т.Х. предоставляет в залог ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2004 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет снежно-белый, залоговой стоимостью 155000,00 рублей (л.д.12-14).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал Бейсекееву Т.Х. автомобиль модели ГАЗ 3302, кузов №, двигатель №, цвет снежно-белый, стоимость автомобиля составляет - 155 000,00 рублей (л.д.17-18).
Судом установлено, что Бейсекеев Т.Х. подал в ООО «Русфинанс Банк» заявления о переводе денежных средств в сумме 120 000,00 рублей за машину марки ГАЗ 3302 по договору купли-продажи № б/н от 06.05.2010 года по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13 020,00 рублей на перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № 640699-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
Банк свои обязательства выполнил 07.05.2009 года, предоставив кредит в размере - 120 000,00 рублей за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, выплатил страховую премию в размере - 13020,00 рублей по договору страхования КАСКО по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
В связи с неоднократным нарушением Заемщиком порядка погашения кредиторской задолженности, в соответствии с п. 26 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предъявил ответчику претензию о досрочном возврате кредита 26.10.2010 года (л.д.7), что подтверждается Списком почтовых отправлений ООО «Русфинанс Банк» от 28.10.2010 года (л.д.8-9).Указанное требование предлагалось исполнить в десятидневный срок.
На момент обращения в суд с иском обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено, задолженность по основной сумме долга и неуплаченным в срок процентам на 03 ноября 2010 года составляет: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, комиссия за обслуживание - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 112 336,69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 1 958,89 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 2 426,82 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит - 0 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты - 0 рублей (л.д.36).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям заключенного кредитного договора процентная ставка установлена в размере 31 % годовых.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по Кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суд не предоставлено, хотя истцом обязательства исполнены надлежащим образом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик Бейсекеев Т.Х. в судебное заседание предоставил копию квитанции об оплате через Терминал ООО «Русфинанс Банк» от 16 декабря 2010 года задолженности по кредитному договору в размере 13500 рублей.
Из пункта 14 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение задолженности перед Кредитором по данному Кредитному договору производится в следующем порядке:
- издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заёмщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии);
- уплаты единовременной комиссии за выдачу кредита;
- уплата повышенных процентов (при их наличии);
- уплата просроченных процентов (при их наличии);
- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при её наличии);
- уплата срочных процентов;
- погашение срочной задолженности по основному долгу.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Бейсекеева Т.Х. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом 13500 рублей, оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с Бейсекеева Т.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взыскать задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103252,4 рубля, из которых сумма текущего долга по кредиту - 103252,4 рублей.
Из ст.11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов, законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов местного самоуправления.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Настоящее гражданское дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бейсекееву Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 722,40 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3534,45 рубля удовлетворить частично.
Взыскать с Бейсекеева Т.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103252,4 рубля, из которых сумма текущего долга по кредиту - 103252,4 рублей.
Взыскать с Бейсекеева Т.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3265, 05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Судья О.И. Тишковец