Решение по делу № 2-209/2011 по иску ООО ИКБ `Совкомбанк` к Волоховой Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                       Дело № 2- 209/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                            р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тишковец О.И.

при секретаре Базыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волоховой Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд к Волоховой Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Волоховой Ю.Р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 18 месяцев.

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В период пользования кредитом, ответчик надлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п.4.1,4.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором…». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Согласно п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно раздела Б заявления-оферты «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, а каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 120 % годовых от суммы от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты в пользу истца: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).

На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненного убытков.

Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту. Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользования кредитом, штрафные санкции). … В случае погашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании или иных убытков, причиненных Банку».

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик до сих пор не выполнил, в связи, с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности (п.5.3. Условий кредитования).

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договоров.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Волохова Ю.Ф. надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства. Согласно вернувшейся судебной корреспонденции «адресат по указанному адресу не проживает»

Представитель ответчика Волоховой Ю.Ф. - адвокат Воеводин В.Н., назначенный определением Марьяновского районного суда от 06 июня 2011 года представителем ответчика, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волохова Ю.Р. подала в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферту об открытии банковского счета в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на 18 месяцев (л.д.15).

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства выполнило, предоставило Волоховой Ю.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей на счет (л.д. 14).

В соответствии с п. 3.3, п. 3.3.1, п. 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» акцепт заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открывает Банковский счет-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ; предоставляет Заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему Банковский счет-1. Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет-1.

Согласно п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Как следует из Выписки по счету в отношении Волоховой Ю.Р., последний платеж от неё поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9-11).

Уведомлением об изменении срока возврата кредита от 19.11.2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» информирует Волохову Ю.Р., что в связи с нарушением ею условий договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору о потребительском кредитовании и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности (л.д.19).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Волоховой Ю.Р. истцу суммы долга, отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Волохова Ю.Р. не заявляла самостоятельных требований относительно действительности заключенного ею договора займа.

На момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на 12.04.2011 года просроченная ссуда составила <данные изъяты> рублей, просроченные проценты составили <данные изъяты> рубля, общая задолженность составила <данные изъяты> рубль (л.д.6,7).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно раздела Б заявления-оферты Волоховой Ю.Р. от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 33%.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                         решил:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волоховой Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волоховой Ю.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.

       Судья                                                                                      О.И. Тишковец