Гр. дело № 2- 279/2011 г.

27 июля 2011 года                                                     р.п. Марьяновка Омской области

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи О.И. Тишковец
при секретаре М.М.Петушковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорошавиной Л. П. к Подхалюзиной В. С., Шаляпину А. В., Синчуковой Е. А. об установлении долевой собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хорошавина Л. П. обратилась в суд с иском к Подхалюзиной В.С., Шаляпину А. В., Синчуковой Е. А. об установлении долевой собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> - Подхалюзин Н. Н.. Данный факт о смерти подтвержден органом ЗАГса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, № свидетельства о смерти №.

После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему долю в размере 1/5 части в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кто-либо из родственников умершего в названной квартире с момента смерти <данные изъяты> и по настоящее время не проживает, а следовательно указанная часть доли никем фактически принята не была.

Она же о смерти <данные изъяты> узнала поздно, так как находилась в отъезде и принять наследство в предусмотренный законом срок не смогла.

Личные вещи брата - кровать, шифоньер, стол находятся в его собственности.

Указанный факт могут подтвердить 2 свидетеля: М.И.Т. и К.А.Н. К.А.Н. в настоящее время по договору коммерческого найма в её квартире.

В суде истица требования поддержала, уточнила, просила установить долевую собственность, установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования. Пояснила, что квартиру номер № по адресу: <адрес> ей предоставило ЗАО «Российское». В квартире проживали её <данные изъяты>, <данные изъяты> и в течение полугода <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ квартиру приватизировали на пятерых проживающих, в том числе и на <данные изъяты>. <данные изъяты> проживал в <адрес>, разругался со своей супругой и приехал к ним, и в этот момент они приватизировали квартиру, поэтому и вписали <данные изъяты>. После этого за <данные изъяты> приехала его супруга и забрала его обратно домой. <данные изъяты> умер там, в <адрес>, завещание не оставлял, детей у него нет, супруга наследство не принимала. Их <данные изъяты> Подхалюзина В. С. отказалась принимать наследство, <данные изъяты> Подхалюзин Н. Н. также наследство после смерти <данные изъяты> не принимала, претензий относительно квартиры не имеет. Она фактически наследство приняла, проживала в квартире. В настоящее время с её разрешения квартире проживает К.А.Н. которая желает её купить. Просила установить всем равные доли, признать по 1/5 доле с момента приватизации за всеми, установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты> Подхалюзина Н. Н. и признать право собственности в порядке наследования на 1/5 долю.

Ответчик Подхалюзина В. С. в суде требования признала и пояснила, что проживали вчетвером в квартире. Потом её <данные изъяты> поругался с женой и приехал жить к ним. Приватизировали квартиру на пятерых, в том числе и на её <данные изъяты> Похалюзина Н.Н., который через полгода уехал с женой назад, в <адрес> и там умер в январе ДД.ММ.ГГГГ года. Она не претендует на 1/5 долю в квартире, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, отказывается от доли в квартире. Детей у умершего сына не было. Его бывшая жена вышла замуж. В настоящее время она проживает вместе с <данные изъяты> в д.<адрес>, <адрес>.

Ответчик Шаляпин А. В надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признаёт.

Ответчик Синчукова Е. А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в его отсутствие, требования признаёт.

Третье лицо, Подхалюзина Н.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, телефонограммой просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, претензий не имеет, в суд обращаться по 1/5 доле квартиры умершего <данные изъяты> Подхалюзина Н.Н. не будет.

Представитель третьего лица ГП ОО «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» надлежащим извещен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области надлежащим извещен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его присутствия, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его присутствия.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников общей собственности не определены на основании закона о не установлены соглашением участников общей собственности, то их доли считаются равными.

В соответствии с дубликатом № от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира номер <адрес> находящаяся в доме номер <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью № кв.м. зарегистрирована по праву общей долевой собственности в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за Синчуковой Л. П., Синчуковой Е. А., Шаляпиным А. В., Подхалюзиной В.С., Подхалюзиным Н. Н. на основании Постановления Главы администрации Москаленского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Справке ГПОО «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ квартира номер <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Синчуковой Л. П., Синчуковой Е.А., Шаляпину А. В., Подхалюзиной В. С., Подхалюзину Н. Н..

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Волкова Л. П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать имеется запись: Подхалюзина В. С. (л.д.9).

Согласно Справке Москаленского районного суда Омской области (л.д.11) в гражданском деле № года Москаленского районного суда находится свидетельство о браке за № выдано <адрес> сельским советом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, которым зарегистрирован брак между Синчуковым А. И. и Волковой Л. П.. После регистрации брака Волковой присвоена фамилия Синчукова. Брак между Синчуковым А.И. и Синчуковой Л.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака, выданного Москаленской сельской администрацией Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Хорошавин В. А. и Синчукова Л. П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после брака присвоены фамилии: мужу: Хорошавин, жене: Хорошавина (л.д.10).

В связи с указанным доли, суд считает необходимым установить долевую собственность на квартиру, признав право собственности по 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру номер <адрес> общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> за Хорошавиной (Синчуковой) Л.П., Синчуковой Е. А., Шаляпиным А. В., Подхалюзиной В. С., Подхалюзиным Н. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии Свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Подхалюзин Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении Подхалюзин Н. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> имеется запись: Подхалюзина В. С. (л.д.12).

<данные изъяты> наследодателя Подхалюзина В. С. отказалась от принятия наследства после умершего <данные изъяты> Подхалюзина Н. Н..

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении №, Подхалюзина Н. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> имеется запись: Похалюзина В. С..

Сестра наследодателя Подхалюзина Н. Н. отказалась от принятия наследства после умершего <данные изъяты> Подхалюзина Н. Н..

Таким образом, судом установлено, что истица Хорошавина Л. П. является наследником по закону второй очереди после смерти <данные изъяты> Подхалюзина Н. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в качестве свидетеля К.А.Н. в суде пояснила, что она с разрешения Хорошавиной (Синчуковой) Л.П. снимает квартиру номер <адрес> в доме номер <адрес> по <адрес> в <адрес>, следит за её сохранностью. Желает купить данную квартиру, но оформить сделку не могут, так как документы не оформлены. Проживает в квартире несколько лет, и никто за это время к ней претензий не предъявлял.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истица приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, фактическим проживанием в квартире. Принадлежащей ей и ответчикам по праву собственности, распорядилась принятым наследством, предоставив квартиру для проживания К.А.Н.

Согласно Справке Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. арендует по договору по <адрес> квартиру номер <адрес> у гражданки Хорошавина Л. П. (Синчуковой) Л.П..

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Суд пришел к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным установить факт принятия наследства Хорошавиной Л. П. после смерти Подхалюзина Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в 1/5 доле в праве общей собственности в порядке наследования по закону на квартиру номер <адрес>, общей площадью № кв.м. инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> за Хорошавиной Л. П..

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковое заявление Хорошавиной Л. П. к Подхалюзиной В. С., Шаляпину А. В., Синчуковой Е. А. об установлении долевой собственности, факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру, признав право собственности по 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру номер <адрес> общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> за Хорошавиной (Синчуковой) Л.П., Синчуковой Е. А., Шаляпиным А.В. Подхалюзиной В. С., Подхалюзиным Н. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Хорошавиной Л. П. после смерти Подхалюзина Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в 1/5 доле в праве общей собственности в порядке наследования по закону на квартиру номер <адрес> общей площадью № кв.м. инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> за Хорошавиной Л. П..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                      О.И. Тишковец