Дело № 2- 273/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 августа 2011 года                                                                                            р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тишковец О.И.

при секретаре Базыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной Р.П. к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Ермолина Р.П.обратилась в суд с иском к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила в собственность квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> городок, дом №). Став собственником жилого помещения она решила оформить свои права на приусадебный земельный участок. С этой целью она обратилась в администрацию Марьяновского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 1000,0 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

По результатам рассмотрения заявления от 29.06.2011 года ей было отказано в предоставлении в собственность земельного участка и предложено обратиться в орган местного самоуправления (администрацию Марьяновского муниципального района) с заявлением о приобретении прав на данный земельный участок, а если это невозможно, решать данный вопрос в судебном порядке.

Онане согласна с отказом.

Согласно п. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме, и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком знании.

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Изначально, несмотря на довольно четкое установление различий в описании квартиры и жилого дома Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», по результатам обследования части дома № от ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт квартиры № в жилом доме №.

Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ГК РФ.

Считает, что она незаконно лишена возможности реализовать данное право, поэтому вынуждена обратиться в суд за судебной защитой.

Истец Ермолина Р.П. в судебном заседании от исковых требований отказалась, в связи с тем, что продала жилое помещение.

Представитель ответчика администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайством просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ермолина Р.П. продала, а ФИО2, ФИО3, ФИО4 купили в общую долевую собственность, в равных долях каждый квартиру № находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской из реестра муниципальной собственности от 12.08.2011 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не значилось и по состоянию на 12.08.2011 года не значится в Реестре муниципальной собственности Марьяновского муниципального района.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанную с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства судом общей юрисдикции государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ермолиной Р.П. к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 Омской области возвратить Ермолиной Р.П. государственную пошлину в размере 200 рублей уплаченную 22.04.2011 года.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья                                                                                                                        О.И. Тишковец