Дело № 2- 236/ 2011 года Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тишковец О.И. при секретаре Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко С. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях, обязании включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначения трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя, установил: Ткаченко С. А.обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области о признании решения по отказу незаконным, признании права на назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями, обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в П.Р.П. РЗУ «Ж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в колхозе «"Д"» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в совхозе «"Р"», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «"Д"» <адрес>, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявления указал, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на день обращения. В стаж не были включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 18 дней) в качестве <данные изъяты> П.Р.П. РЗУ «Ж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 08 месяцев 28 дней) в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в качестве <данные изъяты> в совхозе «Р»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 10 дней) в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» <адрес> из-за отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на резке и ручной сварке. Остальные периоды трудовой деятельности дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, о которых указано в трудовой книжке, ответчиком не оспариваются и, следовательно - подлежат безусловному включению в стаж. С решением ответчика он не согласен. Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статей 7 настоящего федерального закона, в частности мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На день обращения его возраст составил - 55 лет, страховой стаж - 31 год 03 месяца 16 дней, специальный стаж, признанный ответчиком - 06 лет 09 месяцев 17 дней. Списком № позицией №) предусмотрена должность <данные изъяты>, занятого на резке и ручной сварке металла. Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ год работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными данным Списком. В спорные периоды он занимался непосредственно ручной сваркой и резкой металла. Полагает, что его вины нет в том, что его трудовая деятельность в документах оформлена неправильно, а техническая документация на сварочное оборудование не сохранилась. Считает, что его работа в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> в указанные периоды должна быть зачтена в специальный стаж. В спорные периоды никакой другой сварки на его предприятиях не было. Этой работой он занимался в течение всего рабочего дня. Кроме того, стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию только в колхозе «Д» составил - 13 лет 03 месяца 08 дней, что уже достаточно для назначения пенсии. Так, в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Д» указано, что весь период работы в колхозе «Д» он был занят полный рабочий день на ручной сварке и резке металла в должности <данные изъяты>. Следовательно, спорные периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7лет 08 месяцев 28 дней), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 10 дней) в колхозе «Д», а всего - 13 лет 03 месяца 08 дней подлежат включению в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию. Кроме вышеназванной справки указанный вывод подтверждается: -сведениями из трудовой книжеки, где указаны спорные периоды работы по датам; - архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № о размере заработка за периоды работы в колхозе «Д»; - информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № где четко разъяснено, что «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся <данные изъяты>, <данные изъяты> могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как <данные изъяты>, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Занятость на ручной сварке и сварке металла подтверждается сохранившимся техническим паспортом сварочного аппарата марки <данные изъяты>, на котором он работал все спорные периоды. В разделе «Назначение» указаны параметры работы аппарата при ручной сварке и резке металла. Сварочный аппарат поступил в распоряжение предприятия и был закреплен за ним, а документы переданы ему как ответственному лицу. В процессе рассмотрения гражданского дела истец увеличил исковые требования в части включения периодов работы сварщиком у индивидуальных предпринимателей П.Р.О. и П.И.Т. и ООО «Тепловые сети и котельные». В судебном заседании истец требования поддержал, уточнив, что ответчиком в специальный стаж также не включен период работы у ИП П.Р.О. и П.И.Т. хотя в трудовой книжке указаны эти периоды работы в качестве <данные изъяты>, а в протоколе заседания комиссии не указано. Пояснил, что закончил училище № в <адрес> по специальности: <данные изъяты>. Работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Производственном ремонтном предприятии «Ж» после окончания училища. Документов о характере работы в ПРП «Ж» он не может представить, так как он к ним не ездил за справкой, уточняющей условия труда. В ДД.ММ.ГГГГ году уехал в колхоз Д» Горьковского района, где до ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты> в центральной ремонтной мастерской. Потом пришлось уехать к больным родителям в совхоз «Р» Марьяновского района, где проработал 3 месяца 22 дня <данные изъяты>. ЗАО «Р» ликвидировано, поэтому он не может предоставить справку об условиях труда в качестве <данные изъяты> в совхозе «Р», в архиве ему сказали, что документы не передавались. В ДД.ММ.ГГГГ году опять вернулся в колхоз «Д» Горьковского района, где работал до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на <данные изъяты>, на ручной дуговой сварке и наплавке металла полный рабочий день, бывало работали и дольше. С ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты> в ОАО «Марьяновский КХП». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> у ИП П.Р.О. а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> у ИП П.И.Т. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> в ООО «Тепловые сети и котельные». У ИП П.Р.О. и П.И.Т. работал на сварочном трансформаторе <данные изъяты>, варил котлы, металлические двери, оградки, отопление. На <данные изъяты> таже работал <данные изъяты> в колхозе «Д» и АО «Д» с ДД.ММ.ГГГГ года. Автоматических и полуавтоматических трансформаторов он не видел, они дорогостоящие и нужны в большом производстве, на заводах, где нужно варить большие конструкции. Кроме держака и резака ничего в руках не держал. Просил удовлетворить заявление. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области Зырянов О.В., действующий на основании доверенности требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе. Пояснил, что помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии, является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Правом на льготное пенсионное обеспечение согласно указанного списка пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Основным критерием для определения права работников данной профессии на досрочное назначение пенсии является постоянная, то есть в течение полного рабочего дня занятость на резке и ручной сварке. Также пояснил, что при отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемой работы необходимые условия подтверждаются соответствующими документами. Показал, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н утвержден «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Согласно п.3, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Представитель третьего лица администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица МУП ЖКХ «Лесногорское» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пп.2 п.1ст.27Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п.2 ст.27 указанного Федерального закона Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 закона. До ДД.ММ.ГГГГ оценка периодов истца может быть произведена с применением Списка № раздела №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 вышеуказанного федерального закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: п.п.б п.1 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №. В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), разделе № Общие профессии под номером № предусмотрена профессия: «<данные изъяты>, занятые на ручной сварке». В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п.1 ст.27и подпункты 7-13 пункта 1 ст.28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ И ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка № пользуются <данные изъяты>. «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся <данные изъяты>, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, как <данные изъяты>. Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии (л.д. 7-8). Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определены документы, необходимые для установления трудовой пенсии. При обращении в ГУ ПФ РФ для подтверждения трудового стажа истцом были представлены указанные документы, о чем указано в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко С. А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не включены следующие периоды работа: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 18 дней) в качестве <данные изъяты> П.Р.П. РЗУ «Ж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 08 месяцев 28 дней) в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в качестве <данные изъяты> в совхозе «р»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 месяцев 10 дней) в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» <адрес>, так как документально не подтверждена постоянная занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом XXXIII код № Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Разделом № Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не предусмотрены. По представленным документам имеется на дату обращения страховой стаж - 31 год 3 месяца 16 дней, специальный - 6 лет 9 месяцев 17 дней (л.д.8-9). Согласно копии трудовой книжки (л.д. 11-16), истец ДД.ММ.ГГГГ принят П.Р.П. РЗУ "Ж" принят <данные изъяты> Котлотурбинного цеха № Котельного участка и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза в качестве <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в совхоз «Р» <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Д» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Д» реорганизован в АОЗТ и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в ОАО «Марьяновский КХП» и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в ИП П.Р.О. и ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ИП П.И.Т. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве <данные изъяты> в ООО «Тепловые сети и котельные», где работает по настоящее время. Из копии аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ткаченко С. А. ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс технического училища № <адрес> по профессии <данные изъяты> и ему присвоена квалификация <данные изъяты> (л.д.29). Пунктом 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н установлено, что когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности) принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, которые выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить периоды работы в определенной профессии и должности (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно Архивной Справке Администрации Горьковского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87), колхоз «Д» реорганизован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Д» на основании постановления Главы администрации Горьковского района Омской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ «Д» реорганизовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) Д» на основании постановления Главы районного самоуправления Горьковского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Д» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Д» на основании общего собрания ЗАО «Д» от ДД.ММ.ГГГГ №. Из Устава АОЗТ «Д» усматривается, что учредителями общества являются владельцы земельных и имущественных паев реорганизуемого колхоза «Д». Из Устава ЗАО «Д» <адрес> усматривается, что ЗАО «Д» создано на базе реорганизованного колхоза «Д» путём добровольного решения его учредителей. Согласно указанной Архивной Справке Администрации Горьковского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ: - Ткаченко С. А. распоряжением по колхозу «Д» от ДД.ММ.ГГГГ № п.6 принят в члены колхоза в качестве <данные изъяты>; - Распоряжением по колхозу «Д» от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 Ткаченко С. А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; - Ткаченко С. А. распоряжением по колхозу «Д» от ДД.ММ.ГГГГ № п.5 принят на работу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; - По книге приказов директора АО «Д» за ДД.ММ.ГГГГ год приказа на увольнение Ткаченко С. А. нет; - Согласно ведомостям начисления заработной платы рабочим и служащим колхоза «Д» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. должность в ведомостях на Ткаченко С. А. не указана, в ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>; - По ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ год Ткаченко С. А. не значится, так как документы поступили на муниципальное хранение в неполном объеме и по частично сохранившимся не значится. Согласно Справке СПК «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко С. А. Ткаченко С. А. действительно работал в колхозе «Д» Горьковского района, ныне сельскохозяйственный производственный кооператив «Д» весь период согласно записей в трудовой книжке в должности <данные изъяты> на ручной сварке и резке металла полный рабочий день (л.д.17). Таким образом, при изложенных обстоятельствах в стаж работы истца Ткаченко С. А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит обязать ответчика включить периоды работы в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» Горьковского района Омской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 месяцев 25дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Д» Горьковского района - 3 года 10 месяцев 10 дней. Согласно Справке ИП П.Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133) Ткаченко С. А. действительно работал в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Справке ИП П.И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134) Ткаченко С. А. действительно работал в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в материалы дела ответчиком представлены сведения о застрахованном лице, представляемые в ГУ- УПФ Р в Марьяновском районе индивидуальными предпринимателями П.Р.О. и П.И.Т. в которых отсутствует указание на код особых условий труда истца. В обязанности работодателя входило указание особых условий труда Ткаченко С. А., поэтому в данном случае суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> у ИП П.Р.О. - 1 год 29 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> у ИП П.И.Т. - 10 месяцев 23 дня. Согласно Справке ООО «Тепловые сети и котельные» Ткаченко С. А. действительно работает в ООО «Тепловые сети и котельные» (л.д. 69,132) <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работает на <данные изъяты>. В соответствии со ст.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», индивидуальный лицевой счет - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Согласно сведениям о застрахованном лице, ООО «Тепловые сети и котельные» (л.д. 157-158) с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ указывает истцу особые условия труда (код) - 27-2/23200000-19756, хотя период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда истцу не включен. В связи с указанным, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 26. 04. 2011 года в качестве <данные изъяты> в ООО «Тепловые сети и котельные» - 9 месяцев 26 дней.. Указанные периоды работы истца в ООО «Тепловые сети и котельные» необоснованно не включены ответчиком в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ год, что ответчиком не оспаривалось. Согласно данных о страховом стаже истца из материалов пенсионного дела (л.д.62) истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда зачтено только 6 лет 9 месяцев 17 дней + 9 месяцев 26 дней (ООО «Тепловые сети и котельные») + 1 год 11 месяцев 25 дней (период работы у ИП П.Р.О. и ИП П.И.Т..) + 5 лет 5 месяцев 05 дней (период работы в колхозе «"Д"» и АОЗТ «"Д"») = 15 лет 0 месяцев 13 дней, что более 12 лет 6месяцев. В соответствии с ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Исходя из изложенного, суд считает, что пенсия Ткаченко С. А. должна быть назначена с момента его обращения за назначением пенсии, то есть с даты, указанной в заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований и возражений. В материалы дела истцом предоставлена копия паспорта трансформатора <данные изъяты>, на котором истец работал в колхозе «Д» и АО «Д» предназначенного для сварочного поста однофазным переменным током при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов. Дата выпуска сварочного трансформатора - ДД.ММ.ГГГГ. Из паспорта трансформатора сварочного усматривается, что он служит для питания одного сварочного поста однофазным переменным током при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металла (л.д. 21-28). В части исковых требований о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в П.Р.П. РЗУ «"Ж", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» Горьковского района, Омской области и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в совхозе «Р» Марьяновского района следует отказать в связи с отсутствием доказательств занятости на ручной сварке истца. Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В изъятие из общего правила судебных расходов, предусматривающего их присуждение истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчику пропорционально той части требования, в которой истцу отказано, расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне без учета размера удовлетворенных требований. В материалах дела имеется договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 1500 рублей (л.д.42-45). Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Данная норма возлагает обязанность доказывания неразумности и недобросовестности истца на ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом исследованных материалов и пояснений сторон, отсутствием обоснованных возражений представителя ответчика, суд пришел к выводу о взыскании с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области в пользу Ткаченко С. А. расходов на оплату услуг представителя - 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 -100, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ткаченко С. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях, обязании включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначения трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично. Обязать ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области включить Ткаченко С. А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы в качестве <данные изъяты> в колхозе «Д» Горьковского района Омской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Д» Горьковского района, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> у ИП П.Р.О., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> у ИП П.И.Т., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве <данные изъяты> в ООО «Тепловые сети и котельные». Признать за Ткаченко С. А. право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и возложить на ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области обязанность назначить Ткаченко С. А. указанную выше пенсию и выплачивать её, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области в пользу Ткаченко С. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 700 рублей. В остальной части исковых требования Ткаченко С. А. отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд. Судья О.И.Тишковец