Дело № 2- 318/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 августа 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.,

с участием истца Агеевой Е.В., действующей за себя и <данные изъяты> А.О.Д.

представителя ответчика: администрации Марьяновского муниципального района Шарапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Е. В., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> А.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и о включении в списки получателей социальной выплаты в 2011 году в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы,

УСТАНОВИЛ:

Агеева Е. В., действующая за себя и в интересах <данные изъяты> А.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и о включении в списки получателей социальной выплаты в 2011 году в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

В обоснование иска указала, что брак между ней и Агеевым И. В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Ими были собраны необходимые документы для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением жилищной комиссии администрации Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ их семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Составом семьи <данные изъяты> человека. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок и состав семьи изменился на <данные изъяты> человека. ДД.ММ.ГГГГ ею расторгнут брак с Агеевым И. В. Она обратилась в администрацию Марьяновского района по вопросу изменения состава семьи и сохранении за её семьей номера очередности с даты первоначального обращения. Администрацией Марьяновского района ей было отказано в данном обращении в связи с тем, что ею не представлены в полном объеме документы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы. Однако ею были собраны необходимые документы и переданы лично специалисту комитета по архитектуре администрации Марьяновского района К.Е.Г. согласно перечню указанного Постановления.

Ответчик ссылается на то, что предоставленный Агеевой Е.В. договор займа не соответствует п. №, однако п.п. «№» п. № Постановления указывает, документами, подтверждающими признание молодой семьи, как семьи, имеющей доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части превышающей размер предоставляемой социальной выплаты является кредитный договор. Представленный заявительницей договор не соответствовал требованиям Гражданского кодекса РФ о действительности сделки. В настоящее время Агеевой Е.В. представлены документы, подтверждающие наличие денежных средств на расчетном счете в ОАО Сбербанк России.

Истец Агеева Е. В., действующая в интересах <данные изъяты> А.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила дело производством прекратить, в связи с тем, что согласно протоколу № заседания комиссии по жилищным вопросам администрации Марьяновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сохранении очередности в общем списке нуждающихся в улучшении жилищных условий за Агеевым И.В., Агеевой Е.В. с даты признания нуждающимися в улучшении жилищных условий в алфавитном порядке, Агеева Е. В. внесла сумму денежных средств в размере <данные изъяты> тыс. руб. на расчетный счет в ОАО Сбербанк России, в связи с чем, основания для дальнейшего разбирательства дела по существу отпали. Она включена в списки участников программы «Жилище» на 2011-2015гг. Требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Герасимова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанную с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что заявленные Агеевой Е.В. требования об обязании администрации Марьяновского муниципального района признать ее и А.О.Д. нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента постановки на учет в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно исполнены администрацией района, что подтверждается имеющимся в деле протоколом № заседания комиссии по жилищным вопросам администрации Марьяновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о включении в состав участников программы «Жилище».

Отказ Администрации района от постановки на учет заявительница не обжалует, от заявленных требований отказалась.

В деле имеется справка о включении Агеевой Е.В. в список молодых семей-участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», изъявивших желание получить социальную выплату на приобретение жилья в 2011 году под № 1., документы подтверждающие открытие расчетного счета в ОАО Сбербанк России.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства судом общей юрисдикции государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Агеевой Е.В., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> А.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и о включении в списки получателей социальной выплаты в 2011 году в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 Омской области возвратить Агеевой Е.В. государственную пошлину в размере 200 рублей уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.А. Сторчак