Дело № 2- 375/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.,

с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевича С.С.,

с участием представителя Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» Самлюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чудоранс Н. А. о признании незаконным бездействия ИП Чудоранс Н. А. по не предоставлению в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест и о возложении обязанности предоставить в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП Чудоранс Н. А. о признании незаконным бездействия ИП Чудоранс Н. А. по не предоставлению в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест и о возложении обязанности предоставить в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района в рамках полномочий, предусмотренных ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения законодательства о трудовых и социальных правах граждан и законодательства о занятости населения, выявлены нарушения закона в деятельности ИП Чудоранс Н. А..

Согласно информации, представленной КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Чудоранс Н. А. не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест.

На основании ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно положениям ст. 2 Трудового Кодекса РФ, устанавливающей основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из таких принципов является принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения.

Пункт 3 статьи 25 Закона устанавливает обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема инвалидов.

Неисполнение ИП Чудоранс Н. А. указанной обязанности существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Марьяновского района Омской области, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевич С.С. от иска отказался, указал, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме добровольно, что подтверждается представленными суду доказательствами: информацией КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ИП Чудоранс Н. А. о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства указанному истцом, в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление вернулось в Марьяновский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» Самлюков А.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что ответчиком обязанность по представлению сведений в центр занятости исполнена.

Выслушав прокурора, представителя Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» Самлюкова А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что требования прокурора о предоставлении в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ИП Чудоранс Н. А. добровольно и в полном объеме.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований по причине их добровольного удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чудоранс Н. А. о признании незаконным бездействия ИП Чудоранс Н. А. по не предоставлению в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест и о возложении обязанности предоставить в КУ Омской области «Центр занятости населения Марьяновского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.А. Сторчак