Решение по делу № 2-306/2011 по иску Наурузова Б.О. к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок



Дело № 2-306/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тишковец О.И.

при секретаре Базыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наурузова Б.О. к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Наурузов Б.О. обратился в суд с иском к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес>. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде: одного не завещанного денежного вклада, хранящегося в Марьяновском филиале Полтавского отделения ОАО Сберегательного банка РФ; земельного участка, площадью 208000, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено примерно в 7700 м по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 30000 рублей.

На день смерти отец ФИО2 был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес>, без регистрации вместе со своей семьей.

Он является наследником первой очереди, после смерти отца. Другие наследники его братья и сестры в наследство не вступали, на наследство не претендуют и не желают вступать в наследство, свое согласие они выразили в нотариальной форме.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 выделил свои земельные доли в натуре ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи со смертью переход права собственности на выделенные земельные участки своевременно не зарегистрировал в компетентных органах.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю; свидетельством о праве на наследство по закону; свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В феврале 2010 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине сомнений в родстве с отцом, так как в свидетельстве о его рождении имя отца «Орынбай», а в свидетельстве о смерти «Орумбай».

Решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений с отцом ФИО23.

После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, он вновь обратился к нотариусу, однако ему повторно было отказано в оформлении наследственных прав по причине пропуска срока для принятия наследства, а также, что при жизни наследодатель ФИО2 выделил, принадлежащие ему земельные доли в натуре, однако право собственности на вновь возникший объект гражданского права своевременно не зарегистрировал в компетентных органах в установленном законом порядке. Поэтому нотариусом ему было разъяснено его право обратиться в суд об установлении срока для принятия наследства, и с иском о признании права собственности на земельный участок.

Считает, что его исковые требования могут быть удовлетворены судом, поскольку ФИО2 при жизни являлся собственником уже выделенного земельного участка, указанное наследственное имущество он как наследник фактически принял путем совершения действий, свидетельствующих об этом, а именно земельные участки также находятся в аренде КФХ ФИО16 и после смерти ФИО2 он получает арендную плату.

Истец Наурузов Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Янин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил суду, что заявленные требования истца подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области, свидетельством на право собственности на землю, выданным Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются решением Марьяновского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники, Наурузов Р.О., Наурузов Ж.О., Наурузов Х.О., Тулеуова А.О., Наурузов А.О., Наурузов Ж.О, Наурузов М.О., Жакупова Б.О., Шагаева Ш.О., в наследство не вступали, на наследство не претендуют, отказались от принятия наследства, не возражают против принятия наследства его доверителем. Наурузов Б.О. фактически принял наследство, передал земельный участок в аренду КФХ ИП ФИО16, за что получает арендную плату.

Представитель ответчика администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Носова Г.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлением просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица, Любинского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Климанова Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области Тагашова Л.П., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Наурузов Р.О., Наурузов Ж.О., Наурузов Х.О., Тулеуова А.О., Наурузов А.О., Наурузов Ж.О., Наурузов М.О., Жакупова Б.О., Шагаева Ш.О. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-179) просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований брата ФИО1.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела судом установлено.

В соответствии с копией Свидетельства о смерти I-КН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец аул <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 11.5 га, в том числе 10.4 га пашни, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии , выданным Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись (л.д.6-8).

Согласно Свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Тагашовой Л.П., наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её супруг ФИО2. Наследство состоит из 768 баллогектаров земель с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га с/х угодий, в том числе пашни 10.4 га, что в идеальной арифметической доле составляет 1/1471 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.9).

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается также Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии (л.д.10).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 +/- 4196 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок выделяется в счет земельных долей на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КФХ ИП ФИО16, земельные участки, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств на право собственности на землю серии , серия находятся в аренде КФХ ИП ФИО16 Арендную плату за два земельных участка в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время получает сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

В судебном заседании не установлено какого-либо спора относительно местоположения и границ выделенного земельного участка.

Согласно требованиям п.2 ст.8, ст.ст.130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с названными нормами право собственности на земельный участок после его выдела в счет земельной доли необходимо было зарегистрировать в соответствующем подразделении регистрационной службы по месту нахождения недвижимого имущества.

В п. 1 ст.16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации на указанный выделенный земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> не является препятствием для включения его в наследственную массу после смерти ФИО2.

Так, согласно п.1 ст.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение со стороны государства путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и на недвижимое имущество, являются в силу п.1 ст.8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Данное утверждение соответствует и другим положениям действующего законодательства, в частности п.1 ст.17 указанного Федерального закона, которым установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.14 названного Федерального закона свидетельства о государственной регистрации права, выдаваемые регистрационной службой, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами.

Кроме того, в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истец Наурузов Б.О. является наследником по закону первой очереди умершему ФИО2, что подтверждается решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений, вступившим в законную силу (л.д.42-43).

Кроме истца, наследниками первой очереди являются Наурузов Р.О., Наурузов Ж.О., Наурузов Х.О., Тулеуова А.О., Наурузов А.О., Наурузов Ж.О., Наурузов М.О., Жакупова Б.О., Шагаева Ш.О..

Согласно копий заявлений в нотариальную контору (л.д.16-24) Наурузов Р.О., Наурузов Ж.О., Наурузов Х.О., Тулеуова А.О., Наурузов А.О., Наурузов Ж.О., Наурузов М.О., Жакупова Б.О., Шагаева Ш.О. наследство после смерти отца ФИО42 не приняли и принимать не желают. Обращаться в районный суд для восстановления срока принятия наследства не будут.

Суд считает достаточными доказательства, предоставленные истцом в суд, для включения в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Других наследников на имущество ФИО2 в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты гражданских прав, истец Наурузов Б.О. законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.

Учитывая, что право собственности за наследодателем на земельную долю до её выдела было надлежащим образом оформлено, каких-либо споров относительно выдела земельного участка, а также правопритязаний со стороны смежных землепользователей и иных участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> <адрес><адрес>, не установлено, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> за Наурузовым Б.О..

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Наурузова Б.О. к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Наурузова О.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Наурузовым Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 208000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено примерно в 7700 м. по направлению на юго-запад от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> за Наурузовым Б.О..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.И. Тишковец