Дело № 2- 359/2011 года

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи О.И. Тишковец,

при секретаре Базыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пархомчуку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пархомчуку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пархомчуком В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Согласно п. 5.2, 5.2.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно разделу «Б» заявления-оферты «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты в пользу истца: 27.05.2010 года <данные изъяты> рублей; 28.06.2010 года <данные изъяты> рублей; 27.07.2010 года <данные изъяты> рублей; 06.10.2010 года <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».

Задолженность ответчика перед истцом на 18.07.2011 года составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).

На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.

Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте или по новому адресу фактического места жительства в случае получения письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).... В случае непогашения задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку».

15.06.2011 года истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности до 20.06.2011 года. Данное требование ответчик до сих пор не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности (п. 5.3. Условий кредитования).

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Пархомчук В.В. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой с уведомлением, о причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пархомчук В.В. подал в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферту об открытии банковского счета № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев (л.д.11).

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства выполнило, предоставило Пархомчуку В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей на счет № (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.3, п. 3.3.1, п. 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» акцепт заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открывает Банковский счет-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ; предоставляет Заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему Банковский счет-1. Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет-1.

Согласно п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.

Как следует из Выписки по счету № в отношении Пархомчука В.В., последний платеж от него поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).

Уведомлением об изменении срока возврата кредита от 15.06.2011 года ООО ИКБ «Совкомбанк» информирует Пархомчука В.В., что в связи с нарушением им условий Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному Договору о потребительском кредитовании Банк принял решение о досрочном истребовании суммы задолженности в срок до 20 июня 2011 года (л.д.15).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Пархомчуком В.В. истцу суммы долга, отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Пархомчук В.В. не заявлял самостоятельных требований относительно действительности заключенного им договора займа (Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», акцепта заявления-оферты).

На момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на 18.07.2011 года просроченная ссуда составила <данные изъяты> рублей, просроченные проценты составили <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составили <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составили <данные изъяты> рублей, общая задолженность составила <данные изъяты> рублей (л.д.5-7).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты Пархомчука В.В. от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 33%.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, оценив материалы дела в их совокупности, считает возможным уменьшить, неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга до <данные изъяты> рублей, так как считает её несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Пархомчука В.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.

Суд пришел к выводу о взыскании с Пархомчука В.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции (неустойки) – <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных <адрес>%20ООО%20ИКБ%20СОвКОМБАНК%20к%20Пархомчук%20%20о%20вз.%20задол.doc#sub_962#sub_962">частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пархомчуку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Пархомчука В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции (неустойки) – <данные изъяты> рублей и расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пархомчуку В.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Тишковец