Определение № 2-492/2011



Гражданское дело № 2-492/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевича С.С.,
представителя ответчика директора ООО «Коммунальщик» Рейнгардта Л.Э.,
при секретаре Малых А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Кучеренко А.Б. к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек.

Суд,-

установил:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд в интересах Кучеренко А.Б. с иском к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области была проведена проверка исполнения работодателями организаций всех форм собственности трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы. В соответствии с трудовым законодательством РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В ходе проверки было установлено, что Кучеренко А.Б., состоящей в трудовых отношениях с ООО «Коммунальщик», не выплачена заработная плата за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевич С.С. отказался от исковых требований, пояснив, что ООО «Коммунальщик» добровольно удовлетворило исковые требования, выплатив 18 ноября 2011 года Кучеренко А.Б. заработную плату за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек.

Истец Кучеренко А.Б. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на свой отказ от иска в связи с выплатой ей заработной платы за июль и август 2011 года.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» Рейнгардт Л.Э. в суде пояснил, что в настоящее время Кучеренко А.Б. выплачена заработная плата за июль и август 2011 года. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из платежной ведомости № 129 от 30 сентября 2011 года, № 132 от 05 октября 2011 года, № 134 от 07 октября 2011 года и № 156 от 18 ноября 2011 года, ООО «Коммунальщик» выплатило Кучеренко А.Б. заработную плату за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Кучеренко А.Б. к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль и август 2011 года в сумме 23873 рублей 47 копеек прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья И.Кузнецов