Дело № 2-606/2011 года Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи О.И. Тишковец, при секретаре Базыловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кельбах Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине, у с т а н о в и л : ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к Кельбах Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА–БАНК» и Кельбах Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 41,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кельбах Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Кельбах Н.А. перед ОАО «АЛЬФА–БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: - Просроченный основной долг – <данные изъяты>; - Начисленные проценты – <данные изъяты>; - Штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «АЛЬФА – БАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик Кельбах Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна и суду пояснила, что брала кредит в апреле 2011 года в ОАО «АЛЬФА – БАНК». На эти деньги купила 14 поросят, чтобы развивать хозяйство, но поросята не выжили. Поросят покупала у себя в деревне. Кредит оплатила 3 раза: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Отделение ОАО «АЛЬФА–БАНК» имеется в магазине «Хороший» в р.п.Марьяновка. В банк не обращаласьс заявлением о том, что не может оплачивать кредит. Из банка ей звонили, что необходимо гасить кредит, на что она ответила, что будут деньги, она заплатит. Платить ей будет помогать отец, который проживает с ней и получает пенсию. После нового года будет искать работу. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла индивидуальное предпринимательство, которое открыла год назад. Она состояла на учете в Службе занятости и по их рекомендации зарегистрировалась предпринимателем, получила под эту программу <данные изъяты>, у неё было 2 работника. Она думала, что будет выращивать поросят и продавать мясо. Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кельбах Н.А. подала в ОАО «АЛЬФА–БАНК» анкету-заявление на получение Потребительского кредита (л.д.14). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № банк уведомляет Кельбах Н.А. о том, что открыт текущий кредитный счет № и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (л.д.16). В соответствии с заявлением о перечислении денежных средств (л.д.16) ответчик Кельбах Н.А. просила перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> на счет получателя № ИП ФИО2 в счет оплаты товара и денежные средства в размере <данные изъяты> на счет получателя № ООО «Альфа Страхование – Жизнь». Ответчик согласна с исковыми требованиями, и не оспаривает сумму выданного кредита. В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании Анкеты-Заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара. Согласно п.6.2 Общих условий предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600,00 рублей. Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительским кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите. Как следует из Выписки по счету № в отношении Кельбах Н.А., последний платеж от неё поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.12). Между тем, в соответствии с графиком погашения (л.д.16) ежемесячные платежи истицы в ОАО «Альфа-Банк» в счёт погашения кредита с мая 2011 года по июль 2012 года должны составлять по <данные изъяты> ежемесячно. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа. Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Кельбах Н.А. истцу суммы долга, отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Кельбах Н.А. не заявляла самостоятельных требований относительно действительности заключенного ею договора займа. На момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> (л.д.10). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит. Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Кельбах Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» подлежат удовлетворению. Суд пришел к выводу о взыскании с Кельбах Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов и основного долга и штраф за просроченную задолженность – <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кельбах Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине удовлетворить. Взыскать с Кельбах Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов и основного долга и штраф за просроченную задолженность – <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>. Взыскать с Кельбах Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд. Судья О.И. Тишковец