Дело № 2-622/2011 года

30 декабря 2011 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тишковец О.И.

при секретаре Базыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Марьяновского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3», администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Комитету по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в несоздании надлежащей учебно-материальной базы для обучения школьников начальным знаниям в области обороны и подготовки их к основам военной службы и о обязании оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), а также технические средства обучения в соответствии с Приложением № 1 к Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, профессиональных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Министра образования и науки РФ № 96/134 от 24.02.2010,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3», администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Комитету по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в несоздании надлежащей учебно-материальной базы для обучения школьников начальным знаниям в области обороны и подготовки их к основам военной службы и о обязании оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), а также технические средства обучения в соответствии с Приложением № 1 к Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, профессиональных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Министра образования и науки РФ № 96/134 от 24.02.2010.

В обоснование исков указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о воинской обязанности и военной службе, по результатам проведения которой в действиях МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» выявлены нарушения, выразившиеся в следующем.

Требования законодательства о воинской обязанности в полном объеме в МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» не выполнены. Отсутствует стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), а также технические средства обучения.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом на требование от 15.08.2011 года комитета по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области.

Согласно Уставам МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» являются образовательными учреждениями Марьяновского муниципального района Омской области и функции Учредителя осуществляет комитет по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области, финансирование образовательного учреждения осуществляется за счет средств местного бюджета на основании бюджетной сметы.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Направляя настоящее заявление в суд, прокурор действует в защиту гарантированных конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц, а именно права обучающихся в МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» лиц на возможность получить образование в соответствие с требованиями действующего законодательства, и права тех лиц, которые в дальнейшем будут обучаться в МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3».

Кроме того, обращение прокурора преследует защиту государственных интересов с целью пресечения незаконной практики учебных заведений, допускающих нарушения требований федерального законодательства по реализации образовательных программ обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Суриков М.О. от исковых требований прокурора отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора.

Представитель ответчика МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика, администрации Марьяновского муниципального района Шарапов Д.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что между МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» и МКОУ «Орловская средняя общеобразовательная школа» заключен договор о проведении учебных занятий по начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, умений и навыков стрельбы в стрелковом тире. Считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель ответчика, комитета по образованию администрации Марьяновского муниципального района, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сурикова М.О., представителя ответчика администрации Марьяновского муниципального района Шарапов Д.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанный с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Из копии договора № 3 о сотрудничестве между образовательными учреждениями от 16 декабря 2011 года, следует, что между МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2» и МКОУ «Орловская средняя общеобразовательная школа» заключен договор о проведении учебных занятий по начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, умений и навыков стрельбы в стрелковом тире.

Согласно копии договора № 2 о сотрудничестве между образовательными учреждениями от 15 декабря 2011 года, следует, что между МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1» и МКОУ «Орловская средняя общеобразовательная школа» заключен договор о проведении учебных занятий по начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, умений и навыков стрельбы в стрелковом тире.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искам прокурора Марьяновского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3», администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Комитету по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в несоздании надлежащей учебно-материальной базы для обучения школьников начальным знаниям в области обороны и подготовки их к основам военной службы и о обязании оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), а также технические средства обучения в соответствии с Приложением № 1 к Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, профессиональных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Министра образования и науки РФ № 96/134 от 24.02.2010, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 1», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 2», МКОУ «Марьяновская средняя образовательная школа № 3» государственную пошлину по 200 рублей с каждого в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.И. Тишковец