Решение по делу № 2-6/2012 по иску Калижникова Н.В., Калижникова Л.В., Бельчук К.В. к администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело № 2-6/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.С.

при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калижникова Н.В., Калижникова Л.В., Бельчук К.В. к администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Калижников Н.В. обратился в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО18. На день его смерти он проживал вместе с ним и принял оставшееся после него наследство, в том числе 1/817 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный в границах Орловского сельского поселения.

Право собственности наследодателя на указанную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Супруга наследодателя и его мать, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Внучка наследодателя Бельчук К.В. также не принимала наследство после смерти дедушки ФИО2 и к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращалась.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 завещала все свое имущество на случай смерти своей внучке Бельчук К.В. На день смерти матери земельная доля отца ФИО2 ей не принадлежала и в состав наследства не входила, следовательно, завещать земельную долю она не могла.

Решением Марьяновского районного суда Омской области от 11.01.2008 года свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выданное на имя Бельчук К.В. признано недействительным.

Иное имущество, в том числе, спорная земельная доля, кроме одного жилого дома в состав наследства по завещанию не входило, поскольку не принадлежало наследодателю ФИО3 на день смерти. Следовательно, не завещанное имущество подлежит наследованию по закону.

В процессе рассмотрения дела третьи лица Калижников Л.В., Бельчук К.В. обратились в суд с самостоятельными требованиями, относительно предмета спора, 1/817 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Орловского сельского поселения, принадлежащей наследодателю ФИО2

Истец Калижников Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Кузнецова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала требования Калижникова Н.В., Калижникова Л.В., Бельчук К.В. удовлетворить.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Калижников Л.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бельчук К.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области Тагашова Л.П. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Климанова Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 4 ГК РСФСР (действовавший с 01.10.1964 года), гражданские права и
обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из административных актов, в том числе - для государственных, кооперативных и других общественных организаций - из актов планирования; вследствие иных действий граждан и организаций.
В силу ст. 8 ГК РФ (действует с 01.01.1995 года) права и обязанности граждан, в частности, возникают:из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 9 ГК РСФСР правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 10 ГК РСФСР граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности, право пользования жилыми помещениями и иным имуществом, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 93 ГК РСФСР, личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовала на момент открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ (действует с 01.03.2002 года), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено.

В соответствии со свидетельством о смерти , выданным администрацией Орловского сельского Совета Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти I-КН , повторно выданному администрацией Марьяновским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Из Свидетельства о браке , выданного Орловским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации мужу присвоена фамилия ФИО14, жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.7).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Калижников Н.В., третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Калижников Л.В. являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ г..

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бельчук К.В. приходится умершему ФИО2 внучкой и является наследницей первой очереди по праву представления после смерти матери ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы оно ни заключалось, завещала своей внучке Бельчук К.В. (л.д.9).

Решением Марьяновского районного суда Омской области от 11.01.2008 года, вступившим в законную силу, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Марьяновского округа Омской области ФИО12 зарегистрированное в реестре на имя Бельчук К.В.. За Калижниковым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м. (л.д.10-11).

Согласно свидетельству на право собственности , выданному Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.4).

Согласно п.п. 1, 2, 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (утратил силу с 25.02.2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250), земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа. Граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право, в том числе передавать по наследству земельный участок. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников, в том числе, передавать земельную долю (пай) по наследству.

Пункт 3 вышеуказанного Указа предусматривал, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге; свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Пункт 4 данного Указа предусматривал, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе, в том числе, передать земельную долю по наследству.

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке, выданной Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области 07.08.2008 года, земельный участок, площадью 98940000 кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес>, является объектом общей долевой собственности, правообладателем 1/817 земельной доли является ФИО2 (л.д.12-13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 28.07.2010 года, земельный участок, площадью 98940000 кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес>, является объектом общей долевой собственности (л.д.14).

Из Справки № 1616, выданной администрацией Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района 08.11.2011 года, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован совместно с ФИО3 (жена), Калижниковым Н.В. (сын), Бельчук К.В. (внучка). Проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.22).

Из Справки № 1617, выданной администрацией Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и был зарегистрирована совместно с Бельчук К.В. (внучка), Калижниковым Н.В. (сын),. Проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.22).

Согласно Справке администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от 08.11.2011 года земельная доля, принадлежащая на праве собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Марьяновским райкомземом Омской области, не вошла в число невостребованных земельных участков, зарегистрированных в муниципальную собственность администрации Орловского сельского поселения (л.д.22).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства - односторонний акт (сделка), который создает юридические последствия, не нуждаясь в чьем-либо ответном, встречном волеизъявлении, не зависит от волеизъявлений других наследников. Любой наследник может принять наследство по своему усмотрению.

Судом установлено, что наследники фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Следовательно, они, в силу действующего законодательства, признаются наследниками, принявшими все принадлежащее наследодателю имущество (имущественные права), включая долю.

Ранее в судебном заседании истец Калижников Н.В. не возражал против заявленных требований Калижникова Л.В., Бельчук К.В. относительно предмета спора, 1/817 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Орловского сельского поселения.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установленные законом основания прекращения права собственности ФИО2 на земельную долю судом не установлены.

Поскольку Калижников Н.В., Калижников Л.В., Бельчук К.В. являются наследниками по закону первой очереди, то имеют право на 1/3 долю каждый в имуществе наследодателя.

Таким образом, доля в наследственном имуществе - земельной доле с кадастровым номером , площадью 98940000 кв.м., разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес> составляет 1/2451 (1/817:1/3= 1/2451) доля в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что необходимо признать право общей долевой собственности по 1/2451 доли в праве общей долевой собственности за Калижниковым Н.В., Калижниковым Л.В., Бельчук К.В. в порядке наследования на земельную долю с кадастровым номером , площадью 98940000 кв.м., разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Калижникова Н.В., Калижникова Л.В., Бельчук К.В. к администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по 1/2451 за Калижниковым Н.В., Калижниковым Л.В., Бельчук К.В. в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 98940000 кв.м., разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Кульков