Гр. дело № 2-198/2012 по иску Кукарских А.А. к Пивоварову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов



Дело № 2-198/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 марта 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Кукарских А. А. к Пивоварову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кукарских А. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пивоварову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов.

В обоснование искового заявления указала, что в ее доме зарегистрирован постоянно по месту жительства ответчик Пивоваров А.Е., но никогда с ней не проживал. В настоящее время проживает на территории <адрес> в <адрес>,, получил там паспорт и по ее сведениям зарегистрирован постянно.

С регистрационного учета по прежнему месту жительства сниматься не желает.

Учитывая изложенное просит суд признать Пивоварова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ .

В судебное заседание истица Кукарских А. А. извещенная надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, с извещением сторон.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову, истица Кукарских А. А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик Пивоваров А.Е. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Грибановского сельского поселения извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Омской области в Тюкалинском районе в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Омской области в Марьяновском районе в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кроме того, истец, представитель истца, третьи лица не просили суд о проведении судебного заседания в их отсутствие.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Кукарских А. А. к Пивоварову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кукарских А. А. к Пивоварову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов.

Разъяснить Кукарских А. А., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Сторчак