Гражданское дело № 2-53/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Сторчак О.А. при секретаре Петушковой М.М. с участием истца Каримовой Б.Н. представителя ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области – Зырянова О.В., действующего на основании доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каримовой Б.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области о признании права на досрочное назначение и получение пенсии по старости, возложении на ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе обязанность назначить указанную пенсию и выплачивать ее с ДД.ММ.ГГГГ, обязании ГУ УПФР в Маряьновском районе включить в специальный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ, взыскании с ответчика размера уплаченной государственной пошлины, расходы по оплате услуг юриста, УСТАНОВИЛ: Каримова Б.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе с требованиями о признании права на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости на основании п/п 11 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и возложить обязанность назначить ей пенсию и выплачивать ее начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе включить в ее специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., услуги юриста 2500 руб. В обоснование заявленных требований указала, что все спорные периоды она работала в одной котельной, которая расположена в <адрес>. Указанная котельная передавалась на баланс школы, администрации, и различных предприятий. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании положений ст. 28 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием на день обращения необходимого трудового стажа. С решением комиссии она не согласна, полагает что ее стаж на день обращения в комиссию составил 11 лет 4 месяца, с учетом вычета четырех месяцев ( сезонный характер работы). Полагает что данного стажа достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом Комиссии из ее специального стажа исключены периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Указанное решение Комиссии считает неправомерным, со ссылками на положения ст. ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей» и другие нормативные акты, просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме. В судебном заседании Каримова Б. Н. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что в спорные периоды она работа <данные изъяты> в котельной в <адрес>. Указанная котельная несколько раз передавалась на баланс различных организаций. Работали они посменно, вручную. В отопительный период исполняли функцию <данные изъяты>, а когда отопительный сезон заканчивался, то работали там же в котельной – мыли, убирали, удаляли золу и пр. либо привлекались к другой работе. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе Зырянов О.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, представил суду письменный отзыв, указал, что имеющийся у Каримовой стаж не достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Спорные периоды работы не зачтены в специальный стаж истицы по причине того, что не представлено документов о параметрах котельной на которой она работала. Кроме этого, работа кочегара котельной носит сезонный характер, а в трудовой книжке истицы указано, что она работала без перерыва круглый год. Учитывая изложенное просит в удовлетворении требований отказать. Считает решение комиссии правомерным. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статья 68 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу положений п.3 ст.13 ФЗ N173 "О трудовых пенсиях в РФ" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГКаримова Б. Н. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.1 п/п 11 ст. 28 Федерального закона № « О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемого трудового стажа. Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ не включены в специальный стаж работы истицы в связи с отсутствием документального подтверждения факта, что заявительница работала в котельной на угле и сланце с удалением золы. Кроме того, работа <данные изъяты> имеет сезонный характер, а из представленных заявительницей документов следует, что она работала круглый год. В силу положений ст. ст. 1, 3, 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца. 2. Трудовая пенсия по старости может состоять из следующих частей: 1) страховой части; 2) накопительной части. Статья 7, 28 Закона регламентирует условия назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии с которыми право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» 3. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерация, ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ, N1, №; ДД.ММ.ГГГГ, №; ДД.ММ.ГГГГ, №; ДД.ММ.ГГГГ, №) (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании из пояснений истца Каримовой Б.Н., свидетеля С.М.Т., материалов дела, установлено, что истица работала в качестве <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. Из Справки уточняющей условия труда от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> "Х" основной начальной школы Н.Ю.Э. ДД.ММ.ГГГГ, записей трудовой книжки, сведениях о заработной плате и других имеющихся в деле документов, следует, что истица Каримова Б. Н. полный рабочий день работала в "Х" котельной в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> на угле, в том числе занятая на удалении золы. Из технического паспорта котельной № в <адрес> следует, что она расположена по адресу <адрес>. Основным и резервным топливом является уголь. Котельная введена в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. В судебном заседании установлено, что отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ года длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ года начат с ДД.ММ.ГГГГ; отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ года начат с ДД.ММ.ГГГГ; отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об окончании отопительного периода в ДД.ММ.ГГГГ года в Администрации района, архиве Марьяновского района отсутствуют. Учитывая изложенные обстоятельства, пояснения истицы, и свидетелей, а так же то, что отопительный сезон в течение нескольких лет ранее чем № не заканчивался, суд принимает пояснения истца о том, что отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ окончился ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ мог окончился ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанные данные не оспаривались, возражения в судебном заседании не высказывались. Проанализировав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истицы Каримовой Б.Н. подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании доказаны факты работы истицы Каримовой полный рабочий день в спорные периоды в котельной, работающей на угле, в <адрес>. В судебном заседании нашли свое подтверждение факты работы истицы в должности <данные изъяты> следующие периоды времени, включаемые в специальный стаж. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; Учитывая в совокупности все периоды работы истицы Каримовой Б.Н. в тяжелых условиях труда (список №) ее специальный стаж составляет 10 лет и 6 дней. Указанный специальный трудовой стаж в силу положений ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является достаточным для назначения досрочно пенсии по старости при условии достижения женщиной возраста 50 лет и наличии страхового стажа в размере 20 лет. Каримова Б. Н. согласно данным паспорта родилась ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж №, который ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В пенсионном деле Каримововй Б.Н., представленном в судебное заседание имеется ее заявление о назначении пенсии, принятое пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ. Статья 100 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер государственной пошлины, уплаченной Каримововй Б.Н., при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, составил 200 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным документом. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на юридические услуги. В обоснование заявленных доводов представлен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми сумма договора определена в размере 2 500 руб. Учитывая позицию, изложенную в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. Г. Ш. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», возражения ответчика, относительно завышения суммы возмещения расходов на юридические услуги, исходя из принципа разумности, учитывая сложность спора, характер правоотношений, проведение по спору 3 заседаний, на 1 из которых представитель не явился, суд полагает необходимым уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя до 1 500 руб. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Каримововой Б.Н., к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области удовлетворить частично. Включить в специальный стаж Каримововой Б.Н.,, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначение, выплату досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> "Х" неполной средней школы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Марьяновского МП ЖКХ; Признать за Каримововой Б.Н., право на досрочное назначение и выплату трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области назначить и выплачивать Каримововой Б.Н., досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области в пользу Каримововой Б.Н., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 руб. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области в пользу Каримововой Б.Н., сумму государственной пошлины в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд. Судья О.А. Сторчак Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ