Дело № 2-199/2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тишковец О.И., при секретаре Базыловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Головину В.Б., Лисовик Т.М. о взыскании солидарно, досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Головину В.Б., Лисовик Т.М. о взыскании солидарно, досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Б. получил в Акционерном Сберегательном банке РФ (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Данный кредит был выдан на цели личного потребления. В целях своевременного возврата кредита и процентов за пользование, исполнение Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Лисовик Т.М.. В соответствии с п. 2.1 Договоров Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Головиным В.Б. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п. 4.1. и 4.3. Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом наличными деньгами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Данные договорные обязательства должником не исполняются надлежащим образом. С июня 2010 года основной долг по кредитному договору систематически выносится как просроченный, в связи с чем, в соответствии с п.4.4 настоящего договора начисляется неустойка за несвоевременное внесение платежа в размере двукратной процентной ставки. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны банка заемщик и поручитель просроченную задолженность не погасили. На ДД.ММ.ГГГГ должниками не уплачено <данные изъяты>: 1. просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>; 2. просроченные проценты <данные изъяты>; 3. неустойка на просроченные проценты, просроченную задолженность <данные изъяты>. Невыполнение заемщиком договорных обязательств ухудшает финансовое положение банка в целом, ответчики отказываются добровольно погашать свой долг. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Тимченко Т.В., действующая на основании доверенности требования уменьшила на суму погашенной задолженности до судебного заседания, суду предоставила карточку движения средств по кредиту на день рассмотрения гражданского дела, ходатайствовала о заключении мирового соглашения. Просила суд утвердить условия мирового соглашения. Ответчик Головин В.Б. в суде пояснил, что желает заключить с ОАО «Сбербанк России» мировое соглашение и суду пояснил, что у него два кредита в Сбербанке. Задолженность на настоящий момент ниже, поскольку он оплатил по кредитному договору в декабре 2011 года, в январе и феврале 2012 года. Ответчик Лисовик Т.М. надлежащим извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила судебное заседание по заключению мирового соглашения рассмотреть в её отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Право на заключение мирового соглашения закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Заключение мирового соглашения относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанную с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Мировое соглашение - двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор. Суд не вправе изменять согласованные сторонами условия мирового соглашения. Согласно п.2 ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Представителю истца ОАО «Сбербанк России» Тимченко Т.В. и ответчику Головину В.Б. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учётом изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц, порядок утверждения мирового соглашения соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» и Головиным В.Б., Лисовик Т.М.. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции; Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: 1. Утвердить мировое соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Головиным В.Б., Лисовик Т.М., предметом которого является погашение ответчиками задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: Предмет соглашения 1. Предметом настоящего Соглашения является определение порядка погашения ОТВЕТЧИКАМИ задолженности перед ИСТЦОМ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты государственной пошлины. 2. Соглашение не является новацией обязательств по данному кредитному ФИО3. В части условий, не урегулированных настоящим Соглашением, стороны должны руководствоваться условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же всех сопутствующих им дополнительных соглашений. 3. Стороны определили, что общая сумма задолженности ОТВЕТЧИКОВ перед ИСТЦОМ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – сумма основного долга. 4. Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются: 4.1. поручительство гр. Лисовик Т.М., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности ДОЛЖНИКОВ, направляются в следующей очередности: 5.1 на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 5.2 на уплату неустойки; 5.3 на уплату просроченных процентов; 5.4 на уплату срочных процентов; 5.5 на погашение просроченной задолженности; 5.6 на погашение срочной задолженности. 6. Стороны констатируют, что обязательства ОТВЕТЧИКОВ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и обязательствам, указанным в п. 2 настоящего Соглашения, сохраняются с учетом дополнений, внесенных условиями настоящего Соглашения, и действуют до исполнения условий и порядка погашения задолженности в полном объеме, с учетом условий настоящего Соглашения. При этом, поручители по договорам поручительства, указанные в п. 4.1 Соглашения, в соответствии с нормами ч. 1 ст. 367 ГК РФ, подписанием настоящего Соглашения выражают свое согласие на сохранение обязательств поручительства. 7. ОТВЕТЧИКИ признают, что обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в п. 3 Соглашения, видоизмененные настоящим Соглашением, им понятны, приняты и подтверждаются в полном объеме. Условия и порядок расчетов 8. Cумма основного долга, указанная в п. 3 Соглашения, погашается ОТВЕТЧИКАМИ в соответствии с Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 9. ОТВЕТЧИКИ вправе досрочно погасить задолженность и обязаны принимать все возможные меры к своевременному погашению задолженности по настоящему Соглашению. В случае досрочного погашения очередного платежа по основному долгу за один или несколько периодов, установленных Графиком платежей, обязанность по внесению очередного платежа наступает в дату, определенную графиком погашения, следующую за периодами, платежи по которым внесены досрочно. 10. В случае досрочного погашения платежа по основному долгу, в очередном периоде, определенном Графиком платежей, погашению подлежат только суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения. 11. На сумму основного долга, указанную в п. 3 Соглашения ИСТЦОМ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых. 12. Проценты начисляются на остаток суммы основного долга, начиная со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения по дату фактического погашения задолженности. 13. Проценты уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением суммы основного долга в соответствии с Графиком платежей в размере и рассчитываются ИСТЦОМ на день внесения платежа. 14. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ОТВЕТЧИКИ уплачивают ИСТЦУ неустойку в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 11 настоящего Соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Иные условия (права и обязанности сторон) 15. С даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Соглашения сумма просроченной задолженности по основному долгу подлежит восстановлению на счетах по учету срочной ссудной задолженности. 16. В случае нарушения ОТВЕТЧИКАМИ условий п. 8, 13 настоящего Соглашения, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе (но не исключительно), просрочки уплаты любого платежа (включая платеж по основному долгу и начисленным процентам) как полностью, так и в части, и сохранения указанного положения на срок более тридцати календарных дней с даты возникновения, остаток задолженности подлежит возврату в полном объеме, с учетом начисленных процентов и неустоек. 17. По истечении тридцати календарных дней с даты наступления обстоятельств, определенных п. 16. настоящего Соглашения (при условии отсутствия факта полной оплаты просроченного платежа и/или отсутствия факта надлежащего выполнения обязательств в соответствии с п. 8, 13 настоящего Соглашения), ИСТЕЦ имеет право предъявить исполнительные листы в службу судебных приставов - для принудительного солидарного взыскания с ОТВЕТЧИКОВ всей суммы остатка задолженности по основному долгу, определяемой судом в соответствии с п. 15 настоящего Соглашения. При этом начисление процентов и неустоек приостанавливается в день принятия КРЕДИТОРОМ решения об обращении в службу судебных приставов 18. Сумма остатка основного долга, внесенная в исполнительные листы, для целей взыскания в принудительном порядке (с учетом имеющихся, на момент обращения ИСТЦА в службу судебных приставов, фактов гашения задолженности), определяется на основании данных о движении денежных средств по ссудному счету, подтверждаемых ИСТЦОМ представляемой суду карточкой движения средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма, подлежащая взысканию в принудительном порядке, определяется КРЕДИТОРОМ на основании данных о движении денежных средств по ссудному счету, подтверждаемых представляемой суду карточкой движения средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 19. Проценты и неустойки, начисленные ИСТЦОМ и подлежащие уплате ОТВЕТЧИКАМИ в соответствии с условиями настоящего мирового Соглашения (п.п. 11, 14), взыскиваются ИСТЦОМ в общем порядке искового производства, определяемом гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. 20. Стороны установили, что обязательства по договору поручительства, указанные в п. 4 Соглашения, обеспечивают все платежи по настоящему Соглашению, в том числе, но не исключительно: - обязательства по уплате основного долга (п. 8 Соглашения); - обязательства по уплате процентов и неустоек, начисленных ИСТЦОМ (п. 11, 14 Соглашения). 21. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству ИСТЦА. Исполнительные листы выдаются по количеству ОТВЕТЧИКОВ. 22. Обязанности ОТВЕТЧИКОВ считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата ИСТЦУ всей суммы задолженности в соответствии с условиями Соглашения. 23. Все судебные расходы по данному Соглашению возлагаются на ОТВЕТЧИКОВ. 24. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и действует до полного выполнения СТОРОНАМИ своих обязательств по Соглашению. 25. Споры по Соглашению рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде, утвердившем настоящее Соглашение. 26. Соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для суда, утверждающего настоящее Соглашение. 2. Производство по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Головину В.Б., Лисовик Т.М. о взыскании солидарно, досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> прекратить. 3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области. Судья О.И. Тишковец