Гр. дело № 2-184/2012 по иску Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района к Конради И.Э. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли



Дело № 2- 184/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 апреля 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.,

с участием представителя истца – МО Шараповское сельское поселение Марьяновского района Омской области - Гаук Н.И., представителя третьего лица - ООО «Д» Васильева В.Е., ответчика Трусик В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района к Конради И. Э. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного в границах <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование Шараповское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области обратилось в суд с иском к Конради И.Э. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного в границах <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка в границах которого находятся невостребованные земельные доли.

МО Шараповское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ в газете «А» опубликовала список собственников невостребованных долей в праве долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес> с момента опубликования списка собственников невостребованных земельных долей никто из них с заявлением об исключении из списка в администрацию не обращался, о правах на доли не заявлял.

Ссылаясь на положения Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ , Закон Омской области «О внесении изменений в Закон Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» -ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Бюджетный кодекс РФ, просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признать право муниципальной собственности Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером , расположенном в границах <адрес>

В рамках рассмотрения гражданского дела судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о выделении требований Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли к Конради И. Э. в отдельное производство .

В судебном заседании представитель Администрации МО Шараповское сельское поселение Марьяновского района Омской области Гаук Н.И. от иска отказалась. Пояснила, что поскольку ответчик Конради И. Э. умер, судом установлены наследник Трусик В.Л., который выразил желание распорядиться земельной долей, истец не претендует на указанную земельную долю. Последствия отказа от иска им ясны и понятны.

Ответчик Трусик В.Л. не возражал против прекращения дела.

Представитель третьего лица - ООО «Д» Васильев В.Е., не возражал против прекращения производства по делу.

Иные привлеченные к делу третьи лица, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что требования Администрации Шараповского сельского поселения первоначально заявлены в отношении ответчиков, которые не распоряжались земельными долями, принадлежащими им на праве собственности, не заявили о своих правах на земельные участки в рамках установленной законом процедуры оформления в собственность невостребованные земли. Таким ответчиком был Конради И. Э.

В ходе судебного разбирательства установлены наследники умершего Конради И. Э., которые заявили о своих правах и привлечены судом в качестве ответчиков по делу. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района к Конради И. Э., Трусик В.Л. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного в границах <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.А. Сторчак