Гр. дело № 2-370/2012 по иску Байгушековой Р.А. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома



Дело № 2-370/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.С.

при секретаре Флеглер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгушековой Р. А. к администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Байгушекова Р. А. обратилась в суд с иском к администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании возмездной сделки – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , удостоверенного и.о. нотариуса Марьяновского нотариального округа Н.Д.Б.. она является собственником земельного участка и расположенный на нем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>.

В приложение к техническому паспорту на дом указано, что общая площадь составляет кв.м., далее указаны данные по <адрес> по всему жилому дому.

Фактически их жилой дом разделен на две изолированные части в каждой его части имеется отдельный выход на огороженный земельный участок, на котором имеются хозяйственные постройки, принадлежащие ей и используемые только ею. В каждой части жилого дома имеются отдельные вводы электроэнергии, имеются отдельные системы отопления, и котельные в каждой части жилого дома.

Общих инженерных сетей не имеется. В многоквартирном же жилом доме вся система коммуникаций является имуществом общего пользования, обслуживает более одной квартиры и обязательно наличие помещений общего пользования, имеющих прямой доступ из квартир многоквартирного дома. В принадлежащем им жилом доме нет помещения общего пользования.

Границы и размеры двух земельных участков, на которых расположены две части жилого дома, определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, о чем свидетельствует запись в графе кадастрового плана земельного участка о соответствии материалам межевания.

Из всего вышеизложенного следует, что их жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее им жилые помещения, указанные в технической документации и правоустанавливающих документах как 1/2 доли, фактически являются частями жилого дома, принадлежащего им на праве общей долевой собственности.

В настоящее время она решила продать недвижимое имущество К.Р.О. за счет средств материнского капитала. Для оформления сделки она выдала доверенность.

В пенсионном органе и Управлении Росреестра им разъяснили, что согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского капитала можно использовать на приобретение жилья на территории РФ.

Ей фактически принадлежит часть жилого дома, а не 1/2 доля жилого дома поэтому она вынуждена обратиться за судебной защитой, поскольку в административном порядке изменить вид жилого помещения не возможно.

Соглашение между ней и А.Ю.Ж. об оформлении в административном порядке права на две части жилого дома не возможно по причине его смерти.

В настоящее время часть жилого дома, принадлежащая А.Ю.Ж. никем не заселена, наследники ей не известны и они не принимали наследство. В результате отсутствия присмотра и отопления его часть дома постепенно разрушается и соответственно страдает и её часть жилого дома.

В собственности А.Ю.Ж. находится обособленная часть дома общей площадью кв.м. жилой площадью кв.м., состоящей из комнат, кухни и трех веранд.

Порядок пользования земельным участником и жилыми помещениями изначально определен. Земельный участок фактически разделен и огорожен, одна часть которого находится в её собственности, другая в собственности А.Ю.Ж.

Поскольку жилом дом разделен на самостоятельные части, то фактически она приобретала по указанной выше сделке изолированную часть жилого дома с отдельным входом-выходом, следовательно, отсутствует необходимость в проведении экспертного исследования на предмет определения возможности раздела жилого дома и имеются все правовые основания для признания за ней права собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признание права собственности на часть дома за ней не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при этом фактически отсутствует спор о праве на объект недвижимости, являющийся предметом исковых требований.

Её требования вытекают из возмездной сделки, совершенной на основании письменного договора купли-продажи, удостоверенного нотариально, который является правовым основанием для признания права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Каких-либо конструктивных изменений жилого помещения, которые могли повлиять на изменение и общей площади и его вида, ею не производилось с момента его приобретения в собственность.

Истец Байгушекова Р. А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Акименко Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что истица фактически владеет частью жилого дома. У неё отдельный вход в дом, земельный участок огорожен забором, общих коммуникаций с соседней квартирой не имеют.

Представитель ответчика администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, администрации Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, дав в совокупности всем доказательствам оценку, суд пришел к следующему.

Из материалов дела судом установлено.

Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному и.о. нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области Н.Д.Б. П.Т.М. и П.Ж..Д. продали, а Байгушекова Р. А. купила в собственность приусадебный земельный участок и расположенную на нем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с сооружениями и сараями, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приёма передачи и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 2 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что размер отчуждаемой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом исчислен из общей площади всего жилого дома кв.м. и соответствует части жилого камышитового строения, общей площадью кв.м.

Согласно техническому паспорту домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр технической инвентаризации Омской области», по 1/2 доле в общей долевой собственности принадлежит А.Ю.Ж. и Байгушековой Р. А..

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Байгушековой Р. А..

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Байгушековой Р. А..

В соответствии с уведомлением об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества: квартире, расположенной по адресу: <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствуют.

В соответствии с уведомлением об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества: квартире, расположенной по адресу: <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствуют.

Согласно Справке администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

Согласно Справке администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> не состоит на балансе администрации Грибановского сельского поселения.

Из Справки администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Грибановского сельского поселения не числится.

Согласно ч. 5 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» к объектам недвижимости, подлежащим государственному учёту относятся здания, сооружения, объекты незавершенного строительства и помещения.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу названного закона в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до ДД.ММ.ГГГГ в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ «Центр технической инвентаризации Омской области» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный , общую площадь <адрес> кв.м., жилую площадь – кв.м., количество жилых комнат – веранду площадью – кв.м., веранду площадью – кв.м..

Согласно п. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признаётся структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст. 15 ЖК РФ, введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

Из Правил ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что технические паспорта изготавливаются на объекты учёта: здание, сооружение, помещение, часть помещения (комната), объект незавершенного строительства.

Указанные Правила в соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на территории Омской области не действуют.

В Письме Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении технических паспортов» указывается, что, учитывая отсутствие утвержденной формы технического паспорта нежилого помещения, по мнению Департамента недвижимости Минэкономразвития России, для оформления технического паспорта такого помещения в соответствии с положениями статьи 6 ГК РФ может быть использована форма технического паспорта, предусмотренная приложением к Инструкции по проведению учёта жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 6 ГПК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ утверждены формы технических паспортов здания, сооружения, помещения, объекта незавершённого строительства, земельного участка.

Из указанного не следует, что изготовление технических паспортов на часть здания или на часть изолированного жилого дома с отдельными входами невозможно.

Исходя из буквального толкования названных актов, изготовление технического паспорта на квартиру в двухквартирном жилом доме не предусмотрено, хотя квартира, жилой дом, изолированная часть жилого дома предназначены для проживания граждан, поэтому являются жилыми помещениями.

Жилые помещения подлежат техническому учёту в соответствии с Инструкцией о проведении учёта жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 6 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) техническая инвентаризация подразделяется на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений объекта капитального строительства.

Согласно п. 7 указанного Положения по результатам технической инвентаризации на каждый объект капитального строительства оформляется технический паспорт, который является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

Как указано в п. 12 названного Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, сведения об объектах капитального строительства, полученные от организаций (органов) по государственному техническому учёту и (или) технической инвентаризации объектов капитального строительства, используются при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признаётся индивидуально – определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом установлено, что после приобретения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, конструктивных изменений, которые могли повлиять вид жилого помещения, истцом произведено не было.

Таким образом, судом установлено, что Байгушекова Р. А. фактически приобрела на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному и.о. нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области Н.Д.Б. и владеет изолированной частью жилого дома с отдельным выходом на земельный участок. Изолированная часть жилого дома расположена на огороженном земельном участке по адресу: <адрес> и включает в себя жилые помещения, а также подсобные помещения, предназначенные для удовлетворения бытовых и иных нужд, которые размещены на приусадебном земельном участке и не входят в понятие квартира, указанное в ч. 3 ст. 16 ЖК РФ.

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Из Письма Министерства имущественных отношений Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, земельный участок под двухквартирном домом не может находиться в собственности у правообладателя одной из квартир в указанном доме. Во-первых, земельный участок под квартирой в собственность не может быть предоставлен в силу закона, во-вторых, земельный участок обременен правами собственников второй квартиры. Собственник второй квартиры может оформить земельный участок в том случае, если будут осуществлены переоформление прав с квартиры на часть дома всеми собственниками квартир, и прекращение права собственности на земельный участок гражданина одной из квартир.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Байгушековой Р. А..

Судом установлено отсутствие между сторонами спора о праве собственности на жилое помещение, истец обратился в суд с иском о несоответствии принадлежащего ему по праву собственности жилого помещения и указанному в правоустанавливающем документе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Байгушековой Р. А. к администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Байгушековой Р. А..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Кульков