Дело № 2- 381/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.,

с участием истца – Соловьевой О.И., ответчика Нагаева В.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой О.И., к Нагаеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Нагаеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> р.<адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик в спорной квартире не проживает, прав собственности и пользования не имеет, с регистрационного учета сниматься отказывается. В связи с изложенным, просит суд признать Нагаева В.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Соловьева О.И. от заявленных требований отказалась, просила суд дело производством прекратить, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Нагаев В. Г. не возражал против прекращения дела по существу, представил суду копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что заявленные истцом Соловьевой О.И. требования о признании ответчика Нагаева В.Г. утратившим право пользования в спорном жилом помещении удовлетворены последним добровольно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой О.И. к Нагаеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья О.А. Сторчак