Гражданское дело № 2- 449/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Петушковой М.М.,

с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевича С.С., представителя Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «МПИ» Брайнинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Кибардина В. П., Буякова В. Е., Шухарта А. А., Зуева И. С., Шухарта А. А., Мызникова Д. В. к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «МПИ» об обязании предоставить Кибардину В. П., Буякову В. Е., Шухарту А. А. Зуеву И. С., Шухарту А. А., Мызникову Д. В. молоко или другие равноценные пищевые продукты, либо компенсацию выплаты в размере эквивалентном стоимости указанных пищевых продуктов ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах Кибардина В. П., Буякова В. Е., Шухарта А. А., Зуева И. С., Шухарту А. А., Мызникова Д. В. обратился в суд с исковыми заявлениями к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «МПИ» об обязании предоставить Кибардину В. П., Буякову В. Е., Шухарта А. А., Зуеву И. С., Шухарту А. А., Мызникову Д. В. молоко или другие равноценные пищевые продукты, либо компенсацию выплаты в размере эквивалентном стоимости указанных пищевых продуктов за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района в рамках полномочий, предусмотренных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка, в результате которой установлено, что Кибардин В. П. Буяков В.Е., Шухарт А.А., Зуев И.С., Шухарт А. А. Мызников Д. В. являются работниками БСУСО «МПИ» и занимают должности: Кибардин В. П. водитель <данные изъяты>, Буяков В.Е. водитель <данные изъяты>, Шухарт А.А., водитель <данные изъяты>, Зуев И.С., водитель <данные изъяты>, Шухарт А. А. водитель <данные изъяты>, Мызников Д. В. водитель <данные изъяты>.

Положениями статьи 219 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено право каждого работника на компенсации, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

В силу статьи 222 ТК РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.

Согласно п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов» норма бесплатной выдачи молока составляет 0,5 литра за смену независимо от продолжительности смены. Если время работы во вредных условиях труда меньше установленной продолжительности рабочей смены, молоко выдается при выполнении работ в указанных условиях в течение не менее чем половины рабочей смены.

В силу положений пункта 10 Приказа №н, выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов может быть заменена по письменным заявлениям работников компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, которая производится в соответствии с Порядком осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, утвержденным также Приказом №н.

В соответствии с пунктом 3 Порядка компенсационная выплата должна производиться не реже 1 раза в месяц. Конкретный размер компенсационной выплаты и порядок ее индексации устанавливаются работодателем с учетом мнения первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и включаются в коллективный договор.

Индексация компенсационной выплаты производится пропорционально росту цен на молоко и другие равноценные пищевые продукты в розничной торговле по месту расположения работодателя на территории административной единицы субъекта Российской Федерации на основе данных компетентного структурного подразделения, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что фактически выдача молока или других равноценных пищевых продуктов либо выплата компенсации в размере, эквивалентном стоимости данных пищевых продуктов, работникам интерната, занятым на работах с вредными условиями труда, не производится по причине отсутствия финансирования по соответствующей статье расходов.

В силу пункта 12 Приказа №н ответственность за обеспечение бесплатной выдачи работникам молока и равноценных пищевых продуктов, а также за соблюдение настоящих норм и условий их выдачи возложена на работодателя.

Факт не предоставления сантехнику Кибардину В. П. Буякову В.Е., Шухарту А.А., Зуеву И. С. сантехнику Шухарту А. А.., дезинфектору Мызникову Д. В. как работникам, занимающим должность, связанную с работой во вредных условиях труда, молока или других равноценных пищевых продуктов либо компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости указанных пищевых продуктов, существенным образом нарушает права последней на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевич С.С. от иска отказался, указал, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме добровольно, что подтверждается представленными суду доказательствами: информацией БСУСО Омской области «МПИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что положенная норма молока за опасные и вредные условия труда водителям Кибардину В. П. Буякову В.Е., Шухарту А.А., Зуеву И. С. Шухарту А. А. Мызникову Д. В. за ДД.ММ.ГГГГ выдана в полном объеме, имеются подписи работников о получении.

Соистец Кибардин В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Соистец Буяков В.Е. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Соистец Шухарту А.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Соистец Зуев И.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Соистец Шухарт А. А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Соистец Мызников Д. В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд и не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика БСУСО Омской области «МПИ» Брайнинг Н.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, так как положенная норма молока за опасные и вредные условия труда водителям Кибардину В.П., Буякову В.Е., Шухарту А.А., Зуеву И.С., Шухарту А. А. Мызникову Д. В. за ДД.ММ.ГГГГ выдана в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сосункевича С.С., представителя БСУСО Омской области «МПИ» Брайнинг Н.В., обозрев заявления соистцов Кибардина В.П., Буякова В.Е., Шухарта А. А., Зуева И.С., Шухарта А. А., Мызникова Д. В. изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что требования прокурора об обязании предоставить Кибардину В. П., Буякову В.Е.,, Шухарту А.А.,, Зуеву И.С.,, Шухарту А. А., Мызникову Д. В. молоко или другие равноценные пищевые продукты, либо компенсацию выплаты в размере эквивалентном стоимости указанных пищевых продуктов ДД.ММ.ГГГГ БСУСО Омской области «МПИ» удовлетворены добровольно и в полном объеме. Права граждан восстанволены.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований по причине их добровольного удовлетворения, соистцы также просили дело производством прекратить.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Кибардина В.П.,, Буякова В.Е.,, Шухарта А. А., Зуева И. С., Шухарта А. А., Мызникова Д. В. к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «МПИ» об обязании предоставить им молоко или другие равноценные пищевые продукты, либо компенсацию выплаты в размере, эквивалентном стоимости указанных пищевых продуктов, ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Сторчак