Гражданское дело № 2-366/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Сторчак О.А. при секретаре Петушковой М.М. с участием истца Лыткина С. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыткиной С. В. к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, установленного <адрес>, оставшееся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Лыткина С. В. обратилась в суд с иском к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, установленного <адрес>, оставшееся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> С.Н.П., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>. Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданного Марьяновский райкомземом ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.Н.П. выделил земельную долю в натуре, однако, переход права собственности на выделенный земельный участок не успел зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Т.Э.Б. Марьяновского нотариального округа Омской области С.Н.П. завещал ей земельный участок из земель с/х назначения, находящийся на территории Марьяновского района Омской области в границах <адрес>. После смерти С.Н.П. в установленный законом срок она обратилась в Азовский нотариальный орган Омской области за получением свидетельства о праве на наследство. Но нотариус Азовского нотариального округа Омской области Колесников Е.Н. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности за наследодателем. Ей было объяснено её право, обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Указанное наследственное имущество, она как наследница, фактически приняла путем совершения действий свидетельствующих об этом, а именно передала земельный участок в аренду Главе КФХ «К» К.Б.В. В настоящее время земельный участок используется КФХ «К», она получает арендную плату, оплачивает земельный налог, кроме неё никто не претендует на указанное наследство, признание права собственности на указанный земельный участок за ней не влечет нарушения чьих либо прав и поэтому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1153, ст. 1181 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Истец Лыткина С. В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Азовского района Омской области Колесников Е.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо Полеткина Е.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие. против удовлетворения исковых требований Лыткиной С.В. не возражает, претензий к праву собственности на земельный участок не имеет. Третье лицо Кожевникова Л.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, нотариально удостоверенным заявлением от принятия наследства отказалась. Третье лицо Селезнева Е. М. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие. На удовлетворение исковых требований Лыткиной С.В. не возражает, претензий к праву собственности на земельный участок не имеет. Третье лицо Селезнев В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от приобретения право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий С.Н.П. на основании свидетельства на право собственности серии № № отказывается. Третье лицо Селезнев Е.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от приобретения право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий С.Н.П. на основании свидетельства на право собственности серии № № отказывается. Третье лицо Ражева Г.В. заявлением отказалась от принятия наследства. Суд, заслушав истца Лыткину С.В., обозрев заявления представителя ответчика Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Харютина И.М., третьих лиц Полеткиной Е.Н., Селезневой Е.М., Селезнева В.В., Селезнева Е.В., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему. Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ). В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела судом установлено. В соответствии со свидетельством о смерти № №, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Азовский немецкий национальный район ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> немецкий национальный район Омской области Россия, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии Свидетельства о рождении № №, выданного Марьяновским ЗАГС Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Селезнева С. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – С.В.Н., в графе мать указана – С.В.А.. Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданная департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Марьяновский район ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л.Н.Н. и Селезнева С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Лыткин, жене – Лыткина. Согласно копии Свидетельства о рождении № №, выданного Москаленским поселковым Советом Мариановского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – С.Н.П., в графе мать указана – Селезнева Е. М.. В деле имеется копия свидетельства о смерти № №, выданная Марьяновским отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ, С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется копия Завещания, удостоверенная нотариусом Т.Э.Б. Марьяновского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ настоящим завещанием делает следующее распоряжение – из принадлежащего ему имущества: земельный участок из земель с/х назначения, находящийся на территории Марьяновского района Омской области в границах <адрес> завещает Селезневой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В материалах дела представлены заявление Ражевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Селезнева В.В., Селезнева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от приобретения право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий С.Н.П. на основании свидетельства на право собственности серии №. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец Лыткина С. В. является наследником по праву представления после смерти своего <данные изъяты> С.В.Н.. От прав на спорное имущество наследники первой очереди – дети наследодателя Полеткина Е.Н., Кожевникова Л.Н., отказались, наследники по праву представления Селезнев В.В., Селезнев Е.В., Ражева Г.В. от прав на спорное имущество отказались. Учитывая изложенное единственным наследником, желающим принять спорное имущество в порядке наследования является Лыткина С. В. В материалах дела имеется копия Свидетельства на право собственности на землю № №, выданное Марьяновским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ. приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № среднего качества земель с/х предприятия, № баллогектаров, земли с/х назначения, в том числе пашни № га для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение <адрес> установлено относительно <адрес> для ведения сельскохозяйственного производства. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Из Справки администрации Азовского сельского поселения Азовского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала <данные изъяты> - Селезнева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно копии Справки КФХ «К» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, принадлежащий С.Н.П., расположенный в <адрес> находится в аренде КФХ «К». Арендную плату получали: С.Н.П., Лыткина С. В., после смерти С.Н.П. В деле представлена Справка ФГУ Земельная кадастровая палата по Омской области Марьяновский районный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что кадастровый номер на земельный участок расположенный: <адрес>, принадлежащий С.Н.П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ изменился на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы земельного кадастра «О требованиях к кадастровому делению» и Приказа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ с № № на №. Из Выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения об объекте недвижимого имущества земельного участка № в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют. Согласно информации Администрации Марьяновского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение которого установлено: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. В деле имеется сообщение Министерства имущественных отношений Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация о земельном участке сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №, площадь № кв. м.), расположенном по адресу: <адрес>. По запросу суда представлена информация Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в реестре федерального имущества земельный участок с кадастровым номером № не значится. Согласно справке Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля С.Н.П. не была внесена в уставной капитал. В деле имеется Заявление, удостоверенное У.Ы.С. нотариусом Железногорского нотариального округа <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Ражевой Г. В. известно об открывшемся наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> С.Н.П., постоянно проживавшего по адресу: <адрес>. Настоящим заявлением подтверждает, что имущество умершего С.Н.П. не принимала. В суд за продлением срока для принятия наследства по всем основаниям (по завещанию, по закону) или подтверждением факта принятия наследства она не обращалась и обращаться не будет. Судом установлено, что наследник Лыткина С. В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного имущества – земельной доли. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Частью 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд считает достаточными доказательства, предоставленные истцом в для признания права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, установленного <адрес>, оставшееся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Лыткиной С. В. к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, установленного <адрес>, оставшееся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить. При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты жилищных прав истцы законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права. На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Лыткиной С. В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, оставшийся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в границах <адрес>, оставшийся после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего последнему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, за Лыткиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Марьяновский районный суд. Судья О.А. Сторчак Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ