Гражданское дело № 2-444/2012

05 мая 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.С.

при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Б основная общеобразовательная школа», Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Б основная общеобразовательная школа», Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Марьяновского района в рамках полномочий, предусмотренных ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в ходе проверки установлено, что в деятельности МКОУ «Б ООШ» допускаются нарушения трудового законодательства.

Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Работодатель в течение десяти рабочих мест с даты поступления указанного протокола и отчета об аттестации, подписывает приказ о завершении аттестации и утверждении отчета об аттестации, а также знакомит работника под роспись с результатами аттестации его рабочего места.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «Б ООШ» не произведена аттестация рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Грициков К.А. от иска отказался, указал, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме добровольно, что подтверждается представленными суду доказательствами: сводной ведомостью результатов аттестации рабочих мест по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ; сводной таблицей классов условий труда, установленных по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда и компенсаций, которые необходимо в этой связи устанавливать работникам МКОУ «Б ООШ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МКОУ «Б ООШ» <данные изъяты> Портян М.Ф. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, и не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Антонишин Д.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо представитель Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Ушакова М.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, и не возражает против прекращения производства по делу.

Третье лицо представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Марьяновскому району Омской области Бондаренко Н.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Марьяновского района Омской области Грицикова К.А. изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное положение выступает основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления прокурора Марьяновского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, от требований, заявленных в исковом заявлении, прокурор отказывается.

В судебном заседании установлено, что требования прокурора о проведении аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию удовлетворены МКОУ «Б ООШ» добровольно и в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Б основная общеобразовательная школа», Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Кульков