Определение № 2-424/2012



Гражданское дело № 2-424/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Грицикова К.А.,
представителя ответчика ООО «Тепловые сети и котельные» Рожнова О.П., действующего на основании доверенности от 10 января 2012 года,
при секретаре Малых А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Зинченко Д.В. к ООО «Тепловые сети и котельные» о возложении обязанности произвести выдачу специальной одежды.

Суд,-

установил:

Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах Зинченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Тепловые сети и котельные» о возложении обязанности произвести выдачу специальной одежды, указывая в обоснование на то, что прокуратурой района произведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «ТСК», в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 221 Трудового кодекса РФ, пункта 5.2.73 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ № 321 от 30 июня 2004 года, пункта 5 Примечания Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды работникам, выполняемым рабочую деятельность в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, № 357-н от 22 июня 2009 года работник Боголюбовской котельной Зинченко Д.В. не обеспечен сертифицированной специальной одежды – хлопчатобумажным костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Грициков К.А. отказался от исковых требований, пояснив, что 11 мая 2012 года Зинченко Д.В. уволен из штата ООО «ТСК» в связи с истечением срока трудового договора.

Истец Зинченко Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил заявление, в котором указал на свой отказ от иска в связи с увольнением из штата ООО «ТСК» по истечению срока трудового договора.

Представитель ответчика ООО «ТСК» Рожнов О.П. в суде пояснил, что в настоящее время Зинченко Д.В. в связи с сезонностью работы уволен по истечению срока трудового договора. Необходимая спецодежда была приобретена, но в связи с увольнением не выдана. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из счет-фактур № 331 от 04 апреля 2012 года, № 13/04175 от 20 марта 2012 года, № 13/04174 от 20 марта 2012 года, ООО «ТСК» приобрело 27 костюмов для работников, выполняющих рабочую деятельность в особых температурных условиях или связанную с загрязнением.

Приказом № 29 от 12 мая 2012 года генеральный директор ООО «ТСК» уволил Зинченко Д.В. в связи с истечением срока трудового договора.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Зинченко Д.В. к ООО «Тепловые сети и котельные» о возложении обязанности произвести выдачу специальной одежды прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья И.Кузнецов