Гражданское дело № 2-714/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Лакиза Т. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лакиза Т. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лакиза Т. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432,435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащемся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа – Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.

В настоящее время Лакиза Т. А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма долга составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов, <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Со ссылками на положения ст. ст. 160, 434,438, 307-328, и др. просит суд взыскать с Лакиза Т. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> сумму основного долга по кредиту, <данные изъяты> – сумму процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки. Взыскать размер уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лакиза Т. А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что кредит в банке брала, сумму кредита не оплачивала, с представленным расчетом истца и размером взыскиваемой суммы согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Материалами дела подтверждено, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования, действующей процентной ставкой и штрафными санкциями, подпись в договоре кредитования ответчиком не оспаривалась.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Лакиза Т. А. (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на 15 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом №% годовых. Размер ежемесячных платежей устанавливается в сумме <данные изъяты>., оплата производится в соответствии с графиком.

Лакизой Т.А. допускались неоднократные нарушения сроков возврата очередной части кредита, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, согласно которой внесение средств в счет погашения суммы кредита производилось в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору составил <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – размер неустойки по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Учитывая то обстоятельство, что в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки возврата суммы кредита, имеются предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ основания для удовлетворения требований банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита.

В изложенной связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При выдаче кредита денежные средства за открытие и обслуживание ссудного счета не взимались.

Суд принимает во внимание, что размер задолженности по кредитному договору сторонами не оспаривается. Исковые требования Лакиза Т. А. признает в полном объеме.

Положения Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Лакизе Т.А. разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору составит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>.– сумма основного долга, <данные изъяты>.– сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – размер неустойки по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности. Всего взысканию подлежит <данные изъяты>.

По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму оплаченной им при подаче иска госпошлины. В подтверждение оплаты государственной пошлины в деле имеется платежное поручение на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» Лакизе Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лакиза Т. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>.– сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – размер неустойки по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Лакиза Т. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Сторчак

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ