Определение № 2-722/2012



Гражданское дело № 2-722/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Румянцевой А.М.,
при секретаре Малых А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Скворцовой Л. С. к ОАО Племенной конный завод «Омский» о взыскании невыплаченной заработной платы за май 2012 года в сумме 4029 рублей 91 копейки.

Суд,-

установил:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд в интересах Скворцовой Л. С. с иском к ОАО Племенной конный завод «Омский» о взыскании невыплаченной заработной платы за май 2012 года в сумме 4029 рублей 91 копейки, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области была проведена проверка исполнения работодателями организаций всех форм собственности трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы. В соответствии с трудовым законодательством РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В ходе проверки было установлено, что Скворцовой Л.С., состоящей в трудовых отношениях с ОАО ПКЗ «Омский», не выплачена заработная плата за май 2012 года в сумме 4029 рублей 91 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Румянцева А.М. отказалась от исковых требований, пояснив, что ОАО Племенной конный завод «Омский» добровольно удовлетворило исковые требования, выплатив 19 июня 2012 года Скворцовой Л.С. заработную плату за май 2012 года.

Истец Скворцова Л.С. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на свой отказ от иска в связи с выплатой ему заработной платы за май 2012 года.

Представитель ответчика ОАО Племенной конный завод «Омский» в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает, так как 19 июня 2012 года Скворцовой Л.С. заработная плата за май 2012 года выплачена.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из платежной ведомости № 85 от 01 июня 2012 года, ОАО Племенной конный завод «Омский» 19 июня 2012 года выплатило Скворцовой Л.С. заработную плату за май 2012 года.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Скворцовой Л. С. к ОАО Племенной конный завод «Омский» о взыскании невыплаченной заработной платы за май 2012 года в сумме 4029 рублей 91 копейки прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья И.Кузнецов