Гражданское дело № 2- 736/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Сторчак О.А. при секретаре Фроловой Л.П. с участием истца Андрейчиковой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчиковой В.Р. к Администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Андрейчикова В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный номер № общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> включении в состав наследственного имущества после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежал её <данные изъяты> Т.Д.Л., который был построен им в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> Т.Д.Л. умер. Она и её <данные изъяты> Т.Ж.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди после его смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. В настоящее время её <данные изъяты> Т.Ж.Э. постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Марьяновского нотариального округа П.О.Б. было удостоверено письменное заявление её <данные изъяты> Т.Ж.Э. В нем он сообщил, что наследство после смерти отца он не принимал, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом, но осуществить свое право во внесудебном порядке не может, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Несмотря на это она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживала в указанном доме. Принимала меры по сохранению дома, производила за свой счет ремонт жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи за счет собственных средств. В судебное заседание истец Андрейчикова В.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Администрации Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав истицу, представителя истца, приняв во внимание позицию третьего лица Цыльке Э.И., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему. Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ). В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела судом установлено. В соответствии со свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления про делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, о чем составлена запись акта о смерти № смэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из копии Свидетельства о рождении № №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цыльке Э.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> указан – Т.Д.Л., в графе <данные изъяты> указана – Цыльке Э.И., (л.д.7). В деле представлена копия Свидетельства о заключении брака №, выданная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) из которой следует, что А.Д.Ж. и Цыльке В. Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> – Андрейчиков, <данные изъяты> - Андрейчиков Согласно заявлению серии №, удостоверенному Х.К.О. временно исполняющим обязанности нотариуса Д.Ю.Э. Марьяновского нотариального округа Омской области (л.д. 17) следует, что Т.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследство после смерти <данные изъяты> Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ он не принимал, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец Андрейчикова В.Р. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников в ходе судебного разбирательства, судом не установлено, что подтверждается материалами дела. Согласно Техническому паспорту, выданному Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» ДД.ММ.ГГГГ, домовладение имеет инвентарный номер №, общую площадь – № кв.м., жилую площадь – № кв.м., количество жилых комнат – № расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем указан Т.Д.Л. (л.д.9-11). В деле имеется копия Справки № (№) об оценке объекта недвижимости, выданная ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, в которой усматривается, что действительная инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный номер № с учетом % износа – <данные изъяты>. в ценах ДД.ММ.ГГГГ, в том числе стоимость основного строения <данные изъяты>. Дата последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь дома № кв.м., в том числе жилая <адрес> кв.м., нежилая № кв.м. (л.д.12). Согласно копии Справки № (№) об отсутствии (наличии) обременений, выданной ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> под арестом, запретом и другим обременением не состоит (л.д.13). В деле имеется копия Справки № (№) о принадлежности объекта недвижимости, выданная ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер №, литер № числится за Т.Д.Л.. Право собственности не оформлено (л.д.14). Из Выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что сведения об объекте недвижимого имущества индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют (л.д. 15). Согласно Выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что сведения об объекте недвижимого имущества земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют (л.д.16). В деле имеется Архивная справка, выданная Муниципальным архивом Администрации Марьяновского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в архивном фонде Марьяновского поселкового <адрес> по материалам похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ семья Цыльке значится: Т.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава семьи; Цыльке Э.И.,, № г.р., <данные изъяты>; Цыльке В. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Т.Ж.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> (л.д.18). В деле имеется Справка, выданная Администрацией Марьяновского муниципального образования городское поселение Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) из которой следует, что Андрейчикова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Андрейчиковой В. Р. к Администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить. При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты жилищных прав истцы законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права. На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Андрейчиковой В. Р. к Администрации городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> включении в состав наследственного имущества после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать Андрейчикову В. Р. принявшей наследство после смерти Т.Д.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Андрейчиковой В. Р. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.А. Сторчак Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ