Дело № 2-23/2011 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 февраля 2011 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тишковец О.И.
при секретаре Базыловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрата Н.Р. к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Кондрат Н.Р. обратился в суд с иском к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кондрат Р.Ф., факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № площадью 1913508 кв.м., участок находится примерно в 2000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, отделение №, поле №, в границах <адрес> сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.
Он является единственным наследником после смерти отца, факт его родства подтверждается свидетельством о его рождении, где указаны его родители - ФИО2, ФИО3. Другие наследники его мать Кондрат Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондрат А.Р., Кондрат С.Р., отказались от наследства, свое решение выразили в письменных заявлениях, других наследников по закону или по завещанию нет.
Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
В сентябре 2010 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине сомнений в родстве с отцом, так как в свидетельстве о его рождении отец указан «Кондрат Р.Ф.», а в свидетельстве о смерти - «Кондрат Р.Ф.».
Решением Марьяновского районного суда Омской области от 15 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2010 года, установлен факт родственных отношений с отцом - Кондрат Р.Ф..
После вступления решения суда в законную силу он вновь обратился к нотариусу, однако ему повторно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что при жизни наследодатель Кондрат Р.Ф. выделил принадлежащую ему земельную долю в натуре, однако право собственности на вновь возникший объект гражданского права не зарегистрировал в установленном законом порядке. Поэтому нотариусом ему было разъяснено его право обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
Считает, что его исковые требования могут быть удовлетворены судом поскольку, Кондрат Р.Ф. при жизни являлся собственником уже выделенного земельного участка, указанное наследственное имущество, он как наследник по закону фактически принял путем совершения действий, свидетельствующих об этом, а именно земельный участок также находится в аренде ЗАО «Степное» и после смерти отца он получает арендную плату. Данный факт подтверждается справкой, выданной директором ЗАО «Степное» Куц А.А.
В настоящее время земельный участок используется ЗАО «Степное», он получает арендную плату, кроме него никто не претендует на указанное наследство, признание права собственности на указанный земельный участок за ним, не влечет нарушения чьих либо прав и поэтому просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Кондрата Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 1913508 кв.м., участок находится примерно в 2000 м по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, отделение №, поле №, в границах <адрес> сельского поселения.
В процессе рассмотрения дела истец Кондрат Н.Р. изменил исковые требования и просил включить в состав наследственного имущества 1/18 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения и признания права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/18 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле № в границах <адрес> сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>.
Истец Кондрат Н.Р. в судебном заседании измененные требования поддержал и показал, что он является собственником земельной доли, также как и все третьи лица. Отцу, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля, расположенная на территории Степнинского сельского поселения. При жизни отец, совместно с 17 собственниками земельных долей, выделили земельный участок, площадью 191,35 га, на отделении №, поле №, но зарегистрировать не успели. Его мать и два брата от принятия наследства в виде земельной доли отказались. Других наследников имущества нет. Просит включить в состав наследственного имущества 1/18 долю земельного участка и признать право общей долевой собственности.
Представитель ответчика глава администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Саматова С.В. с требованиями истца согласна. Истец проживает в д. <адрес>, пользуется земельным участком и передает его в аренду ЗАО «<данные изъяты>».
Представитель третьего лица, Марьяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Савельева Е.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо, временно исполняющий обязанности нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области Тагашовой Л.П. - Тагашов В.В., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в соответствии с заявлением, направленным в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Кодрат Э.Ф., Пенно Н.В., Сумлининов Н.Г., Пенно В.А., Пенно В.Л., Кондрат О.П., Пенно М.Х., Калашникова Н.А., Попов Н.А., Калашников В.Н., Кондрат А.Р. не возражали против требований истца и пояснили, что данный земельный участок был выделен в счет 18 земельных долей на отделении №, поле №, в границах <адрес> сельского поселения.
Третье лицо Кондрат С.Р. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает, претензий не имеет.
Третьи лица Форот А.Р., Форот Р.А. в судебное заседание не явились, выехали на постоянное место жительства в Германию.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено.
В соответствии с копией Свидетельства о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Марьяновский район, Кондрат Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> (л.д.7).
Из Справки Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от 07.09.2010 года за № (л.д.8) следует, что Кондрат Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал по адресу <адрес>, вместе с ним на день смерти проживала жена Кондрат Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Право собственности на земельную долю наследодателя, расположенную по адресу: <адрес>, администрация Степнинского сельского Совета, АО «Искра» подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ - X ОМО 12-08 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись № (л.д.14-15).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположен примерно в 2000 м. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, отделение №, поле №, в границах Степнинского сельского поселения.
Согласно пояснениям истца наследодателем при жизни был выделен земельный участок совместно с другими собственниками в счет земельной доли с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах Степнинского сельского поселения, отделение № поле №.
Третье лицо Пенно Н.В. в судебном заседании пояснила, что у неё в собственности три земельных доли на земельном участке с кадастровым номером №.
Право собственности сособственников на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в границах Степнинского сельского поселения, отделение № поле № подтверждается Свидетельствами на право собственности и Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.47-63).
В судебном заседании не установлено какого-либо спора относительно местоположения и границ выделенного земельного участка.
Согласно требованиям п.2 ст.8, ст.ст.130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с названными нормами право собственности на земельный участок после его выдела в счет земельной доли необходимо было зарегистрировать в соответствующем подразделении регистрационной службы по месту нахождения недвижимого имущества.
В п. 1 ст.16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
Однако, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации на 1/18 долю выделенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в границах Степнинского сельского поселения не является препятствием для включения её в наследственную массу после смерти Кондрата Р.Ф..
Так, согласно п.1 ст.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
По смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение со стороны государства путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При этом основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и на недвижимое имущество, являются в силу п.1 ст.8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Данное утверждение соответствует и другим положениям действующего законодательства, в частности п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, которым установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 14 названного Федерального закона свидетельства о государственной регистрации права, выдаваемые регистрационной службой, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами.
Кроме того, в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Истец с умершим Кондратом Р.Ф. является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Степнинским сельским Советом Марьяновского района Омской области (л.д.9) и решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Кроме истца, наследниками первой очереди являются Кондрат Э.Ф., Кондрат А.Р., Кондрат С.Р.
Согласно копиям заявлений нотариусу Марьяновского нотариального округа Омской области от 13.09.2010 года, 17.09.2010 года, (л.д.10-12) Кондрат Э.Ф., Кондрат С.Р., Кондрат А.Р. сообщают, что отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе - Кондрата Р.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом им разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, они отказывается от всего наследства по любым основаниям наследования, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
Согласно Справке, выданной ЗАО «Степное» от ДД.ММ.ГГГГ Кондрат Р.Ф. имеет земельный пай, который находится в аренде ЗАО «Степное» (бывшего ОАО «Искра») и не передан в уставной фонд. Дивиденды с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ получал. После его смерти получает сын Кондрат Н.Р. (л.д.18).
Суд считает достаточными доказательства, предоставленные истцом в суд для включения в состав наследственного имущества Кондрата Р.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 долю от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле №, в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>.
Других наследников на имущество Кондрата Р.Ф. в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты гражданских прав, истец Кондрат Н.Р. законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.
Учитывая, что споров относительно выдела земельного участка, а также правопритязаний со стороны сособственников, смежных землепользователей и иных участников долевой собственности на 1/18 долю от земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, отделение №, поле № в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес> не установлено, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.
При изложенных обстоятельствах, необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кондрата Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 долю от земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле № в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на 1/18 долю от земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле № в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кондрата <адрес> к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кондрата Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/18 долю от земельного участка с кадастровым номером № площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле №, в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д.<адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/ 18 долю от земельного участка с кадастровым номером № площадью 1913508 +/- 13157 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, отделение №, поле № в границах Степнинского сельского поселения, в 2000 метров по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
Судья О.И. Тишковец