Гражданское дело № 2-943/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области под председательством судьи Кузнецова И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Дьячковой К. А. к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек. Суд,- установил: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд в интересах Дьячковой К. А. с иском к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области была проведена проверка исполнения работодателями организаций всех форм собственности трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы. В соответствии с трудовым законодательством РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В ходе проверки было установлено, что Дьячковой К.А., состоящей в трудовых отношениях с ООО «Коммунальщик», не выплачена заработная плата за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Румянцева А.М. отказалась от исковых требований, пояснив, что ООО «Коммунальщик» добровольно удовлетворило исковые требования, выплатив 13 августа 2012 года Дьячковой К.А. заработную плату за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек. Истец Дьячкова К.А. в судебном заседании отказалась от иска в связи с выплатой ей заработной платы за июнь 2012 года. Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, однако представил заявление, в котором указал на отсутствие у него возражений против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему. Как следует из платежной ведомости № 1 от 13 августа 2012 года, ООО «Коммунальщик» выплатило Дьячковой К.А. заработную плату за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек. Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,- определил: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах Дьячковой К. А. к ООО «Коммунальщик» о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2012 года в сумме 8901 рубля 39 копеек прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области. Председательствующий: И.Кузнецов
с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Румянцевой А.М.,
истца Дьячковой К. А.,
при секретаре Базыловой А.В.,