Дело № 2-887/2012 года Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Сторчак О.А., при секретаре Чередниченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Теницкой О. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА–БАНК» обратилось в суд с иском к Теницкой О. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА–БАНК» и Теницкая О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА –БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Теницкая О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Теницкой О. В. перед ОАО «АЛЬФА–БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: - Просроченный основной долг – <данные изъяты>; - Начисленные проценты – <данные изъяты>; - Комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>; - Штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «АЛЬФА – БАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчик Теницкая О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом был извещена о времени и месте судебного разбирательства, повестку получила, о причинах неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Теницкая О.В. подала в ОАО «АЛЬФА–БАНК» анкету-заявление на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» в сумме <данные изъяты> под № годовых на № месяцев с перечислением суммы на счет № № (л.д.13). В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» в Банк предоставляет Клиенту Нецелевой кредит при условии заключения Соглашения о Нецелевом кредите, путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет. Согласно п. 5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о Нецелевом кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по Нецелевому кредиту и тарифами банка. Пунктами 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3,6.2.4 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения. Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 (двух) раз подряд. Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите. Как следует из Выписки по счету № в отношении Теницкой О. В. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в ОАО «АЛЬФА–БАНК» в счёт погашения кредита не поступали. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа. Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Теницкой О. В. истцу суммы долга, отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Теницкая О.В. не заявляла самостоятельных требований относительно действительности заключенного им договора займа. На момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты>., из них задолженность по сумме основного долга в размере – <данные изъяты>., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – <данные изъяты> комиссия за обслуживание текущего счета в размере – <данные изъяты> штраф на комиссию за обслуживание счета в размере – <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.5-6). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит. Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Теницкой О. В. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с Теницкой О. В. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере – <данные изъяты>., проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату основного долга период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> комиссию за обслуживание текущего счета в размере – <данные изъяты> штраф на комиссию за обслуживание счета в размере – <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> итого взыскать <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина уплачена истцом и подтверждена копией платежного поручения. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Теницкой О. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Теницкой О. В. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них задолженность по сумме основного долга в размере – <данные изъяты> проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату основного долга период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание текущего счета в размере – <данные изъяты>., штраф на комиссию за обслуживание счета в размере – <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> Взыскать с Теницкой О. В. в пользу ОАО «АЛЬФА–БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд. Судья О.А. Сторчак Решение суда в окончательной форме изготовлено