Решение по делу № 2-1023/2012 по иску ООО ИКБ `СОВКОМБАНК` к Зайцеву Н.А. о взыскании 73 939,34 рублей



Дело № 2-1023/2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулькова В.С.

при секретаре Флеглер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Зайцеву Н. А. о взыскании 73939 рублей 34 копеек,

у с т а н о в и л :

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Зайцеву Н.А. о взыскании 73939 рублей 34 копеек.

В обоснование требований указало, что 27.11.2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зайцевым Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 62814,07 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 24 месяца.

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 62814,07 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента Зайцева Н.А..

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Пункт 5.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании…».

Пункт 5.2 Условий кредитования: «В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении…».

Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».

Задолженность ответчика перед истцом составляет 71591,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).

На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Зайцев Н.А. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой с уведомлением, о причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 27 ноября 2011 года Зайцев Н.А. подал в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» заявление-оферту об открытии банковского счета и предоставлении кредита в сумме 62814,07 рублей на 24 месяцев с процентной ставкой по кредиту – 33 % (л.д.9).

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» свои обязательства выполнило, предоставило Зайцеву Н.А. денежную сумму в размере 62814,07 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 27.11.2011 года о перечислении 62814,07 рублей на счет (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.3, п. 3.3.1, п. 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» акцепт заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открывает Банковский счет-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ; предоставляет Заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему Банковский счет-1. Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет-1.

Согласно п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.

Как следует из Выписки по счету в отношении Зайцева Н. А., последний платеж от него поступил 27.12.2011 года в размере 1876,28 рублей (л.д.14).

Уведомлением об изменении срока возврата кредита от 17.07.2012 года ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» информирует Зайцева Н.А., что в связи с нарушением им условий Договора о потребительском кредитовании от 27.11.2011 года, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному Договору о потребительском кредитовании Банк принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности в срок до 23 июля 2012 года (л.д.17).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Зайцевым Н.А. истцу суммы долга, отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчик Зайцев Н.А. не заявлял самостоятельных требований относительно действительности заключенного им договора займа (Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», акцепта заявления-оферты).

На момент обращения в суд с иском обязательство заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на 16.07.2012 года просроченная ссуда составила 60937,79 рублей, просроченные проценты составили 7522,33 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составили 1312,97 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составили 1818,50 рублей, общая задолженность составила 71591,59 рублей (л.д.4-6).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты Зайцева Н. А. от 27.11.2011 года процентная ставка по кредиту составляет 33%.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ст. 333 ГК РФ не находит.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Зайцева Н. А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с Зайцева Н. А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 73939 рублей 34 копеек, в том числе просроченные проценты – 7522 рубля 33 копейки, просроченную ссуду – 60937 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1312 рублей 97 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1818 рублей 50 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины – 2347 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к Зайцеву Н. А. о взыскании 73939 рублей 34 копеек удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» 73939 рублей 34 копеек, в том числе просроченные проценты – 7522 рубля 33 копейки, просроченную ссуду – 60937 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1312 рублей 97 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1818 рублей 50 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины – 2347 рублей 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья В.С. Кульков

Решение в законную силу не вступило.