Марьяновский районный суд Омской области
(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21649)
Административное дело № 5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2011 года р.п. Марьяновка
Судья Марьяновского района Омской области Кузнецов И.Г.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Науджина В.В.,
при секретаре Малых А.С.,
рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь имени И.С. Пономаренко», <данные изъяты>.
Судья,-
установил:
11 мая 2011 года главным государственным инспектором Марьяновского района по пожарному надзору Дмитрюком С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МОУ ДОД «Детский оздоровительный лагерь им. И.С. Пономаренко», в котором он указал на то, что 11 мая 2011 года в 13 часов в здании плавательного бассейна, расположенном по адресу: ул. Школьная, д. 27, пос. Марьяновский Марьяновского района Омской области, находящегося в оперативном управлении указанного юридического лица, были выявлены нарушения пунктов 3, 13, 16, 27, 40, 51, 52, 53, 57, 60, 108, прил. 3 п. 16 Правил пожарной безопасности 01-03 в РФ; п. 14 тб. 1, п. 9 Норм пожарной безопасности 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; п. 5.1 тб. 2, п. 3.8 Норм пожарной безопасности 104-03 «Системы оповещения, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной сигнализацией»; п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:1. здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
2. над основным эвакуационным выходом отсутствует знак пожарной безопасности «Выход» соответствующий требованиям;
3. в фойе здания на путях эвакуации отделка стен выполнена горючими материалами;
4. в здании бассейна нет табличек с указанием телефонного номера вызова пожарной охраны;
5. в коридоре первого этажа места размещения (нахождения) первичных средств пожаротушения (огнетушителей) не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать»;
6. в здании на путях эвакуации отсутствуют эвакуационные знаки пожарной безопасности, соответствующие требованиям;
7. в оконном проеме помещения слесарной установлена глухая металлическая решетка;
8. в подвальном помещении соединения жил проводов электросветильников выполнены скрутками, без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
9. в подвальном помещении электросветильники не закрыты колпаками (плафонами), предусмотренными их конструкцией;
10. над эвакуационным выходом из подвального помещения отсутствует знак пожарной безопасности «Выход», соответствующий требованиям;
11. в коридоре спортзала соединения жил электропроводов выполнены скрутками без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
12. в помещении гардеробной спортзала электросветильник не закрыт колпаком (плафоном), предусмотренным его конструкцией;
13. в помещении гардеробной спортзала соединения жил проводов выключателя выполнены скрутками без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
14. в коридоре, ведущем к выходу из спортзала, электросветильник не закрыт колпаком (плафоном), предусмотренным его конструкцией;
15. над эвакуационным выходом из спортзала отсутствует знак пожарной безопасности «Выход», соответствующий требованиям;
16. в помещении, предназначенного для буфета, электросветильник не закрыт колпаком (плафоном), предусмотренным его конструкцией;
17. в помещении бывшего буфета соединения жил проводов электросветильника выполнены скрутками, без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
18. в коридоре второго этажа электросветильник не закрыт колпаком (плафоном), предусмотренным его конструкцией;
19. в медицинском кабинете соединения жил проводов электросветильника выполнены скрутками, без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
20 в тренерской комнате место размещения (нахождения) первичных средств пожаротушения (огнетушителей) не обозначено знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать»;
21 в сауне соединения жил проводов электросветильника выполнены скрутками без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
22. в технической комнате электросветильник не закрыт колпаком (плафоном), предусмотренным его конструкцией;
23. в помещении технической комнаты не закрыта крышкой распределительная коробка, соединение жил электропроводов в данной коробке выполнено скрутками без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, сварки;
24. над эвакуационным выходом из помещения с бассейном отсутствует знак пожарной безопасности «Выход», соответствующий требованиям;
25. в комнате бассейна соединения жил проводов электросветильников выполнены скрутками без специальных сжимов (винтовых, болтовых), пайки, опрессовки, а двери эвакуационного выхода закрыты на замок;
26. в здании бассейна огнетушители не пронумерованы белой краской, на них не заведены паспорта в установленной форме;
27. не перезаряжены огнетушители с истекшим сроком годности;
28. в здании бассейна отсутствуют планы эвакуации.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Науджин В.В. заявил о своем согласии с выявленными нарушениями пожарной безопасности, пояснив, что в настоящее время руководством юридического лица принимаются меры к устранению выявленных недостатков в кратчайшие сроки.
На основании распоряжения главным государственным инспектором Марьяновского района по пожарному надзору Дмитрюком С.В. № 39 от 21 апреля 2011 года в отношении юридического лица - МОУ ДОД «ДОЛ им. И.С. Пономаренко» проведена проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности в административном здании плавательного бассейна, расположенном по адресу: ул. Школьная, д. 27, пос. Марьяновский Марьяновского района Омской области, находящемся в оперативном управлении указанного юридического лица. В ходе данной проверки выявлены вышеуказанные нарушения ППБ 01- 03 в РФ, НПБ и ПУЭ. По результатам проверки составлен акт проверки № 39 от 11 мая 2011 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55АВ № 867480 от 10 июня 2009 года здание плавательного бассейна, расположенное по адресу: ул. Школьная, д. 27, пос. Марьяновский Марьяновского района Омской области, находится в оперативном управлении юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь имени И.С. Пономаренко».
Судья, анализируя содержание указанных документов, приходит к мнению о законности назначения и проведения проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности в деятельности юридического лица - МОУ ДОД «ДОЛ им. И.С. Пономаренко» с составлением протокола об административном правонарушении № 69 от 11 мая 2011 года и протокол о временном запрете эксплуатации здания плавательного бассейна № 69/1 от 11 мая 2011 года в отношении указанного юридического лица.
В действиях юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь имени И.С. Пономаренко» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ст. 3.2. ч. 1 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, угроз возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.
При определении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения и исходит из того, что выявленные нарушения в области пожарной безопасности в здании плавательного бассейна являются существенными, в том числе - в силу своей многочисленности, соответственно создают реальную угрозу жизни и здоровью как отдыхающим детям, так и работникам МОУ ДОД «ДОЛ им. И.С. Пономаренко».
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что юридическое лицо - МОУДОД «ДОП им. И.С. Пономаренко ранее не привлекалось к административной ответственности, судья считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренное санкцией статьи 20.4. ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1., 20.4. ч.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-
постановил:
Признать виновным юридическое лицо - муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь имени И.С. Пономаренко», <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания плавательного бассейна со спортзалом (Литер: А), расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 27, пос. Марьяновский Марьяновского района Омской области, на 30 (тридцать) суток.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В срок приостановления эксплуатации здания зачесть срок временного запрета деятельности с 11 мая 2011 года.
Разъяснить представителю юридического лица - МОУ ДОД «ДОЛ им. И.С. Пономаренко» о его праве на обращения в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае досрочного устранения выявленных нарушений норм о пожарной безопасности, которые послужили основанием для назначения указанного административного наказания, в соответствии со ст. 3.12. ч. 3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья И.Кузнецов