01 февраля 2012 г. р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Кульков В.С. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Тепловые сети и котельные» на постановление государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.9 КоАП РФ в отношении ООО «Тепловые сети и котельные»

установил:

Постановлением государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г. ООО «Тепловые сети и котельные» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

10 января 2011 года ООО «Тепловые сети и котельные» подало жалобу в Марьяновский районный суд Омской области на постановление государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.9 КоАП РФ в отношении ООО «Тепловые сети и котельные».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предприни­мательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

По правилам п. 3 ст. 29 Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражные суды рас­сматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным зако­ном их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспари­вании решений административных органов о привлечении к ад­министративной ответственности регулируется § 2 гл. 25 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об ос­паривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответст­венности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.9 КоАП РФ, вынесено в отношении ООО «Тепловые сети и котельные» в связи с осуществ­лением экономической деятельности.

Учитывая изложенное, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тепловые сети и котельные» суду общей юрисдикции неподведомственна, что исключает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, однако учитывая что Арбитражно-процессуальным кодексом РФ предусмотрен иной порядок обжалования решения административного органа, производство по жалобе ООО «Тепловые сети и котельные» на постановление государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г. подлежит прекращению.

Для обжалования постановления государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г., ООО «Тепловые сети и котельные» необходимо обратиться в Арбитражный суд Омской области, подав жалобу с соблюдением требований предусмотренных ст.ст. 207-209 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.4., 30.7 КоАП РФ, судья,

постановил:

Прекратить административное производство по жалобе ООО «Тепловые сети и котельные» на постановление государственного инспектора Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора от 22.12.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст. 9.9 КоАП РФ в отношении ООО «Тепловые сети и котельные» в связи с не подведомственностью жалобы суду общей юрисдикции.

Судья В.С. Кульков