Дело №1-80П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мантурово 17 августа 2010 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Мокеев Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Марьенкина А.В.,
защитника адвоката Просвирякова В.Н., предъявившего удостоверение № 111и ордер №040087,
при секретаре Лисициной Е.И.,
подсудимого Гусева А.Н.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Гусева Анатолия Николаевича, ... года рождения, уроженца д. ... ..., русского, гражданина ..., образование ..., ... ..., не судимого, работающего в ...», военнообязанного, проживающего по адресу: ... ... ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гусев А.Н. обвиняется в умышленном совершении в период времени с ... (точная дата не установлена) по ... года незаконного хранения с целью дальнейшей продажи и извлечения прибыли для себя, в гараже ..., расположенном по адресу: ... ... области, контактов из металла белого цвета, содержащих драгоценный металл - серебро, который он извлек из электрических приборов: пускателей и автоматов, собранных в заброшенных цехах предприятия ...» .... В ... года, Гусев А.Н. из корыстных побуждений, зная, что совершение сделки, связанной с драгоценными материалами, законодательством РФ запрещено, договорился о времени и месте сделки купли-продажи технического серебра по телефону с покупателем. ... года, перенес техническое серебро от места хранения из указанного гаража до вокзала ст. ... железной дороги, расположенного в ..., где, не имея специального разрешения (лицензии), не являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в области производства, использования и обращения драгоценных металлов, сбора, заготовки, первичной обработки и переработки лома и отходов драгоценных металлов, а так же, не встав на специальный учет в ... государственной инспекции пробирного надзора Минфина РФ, расположенной по адресу: ... пос. ...... ..., в нарушение законодательства РФ, совершил сделку купли-продажи, хранившихся у него электроконтактов, содержащих драгоценный металл серебро, общей массой 373,5 граммов, продав его начальнику ОУР ЛОВД на ст.... Т, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за деньги в сумме 13000 рублей. Общий вес серебра в представленных на экспертизу материалах, с учетом проведенной экспертизы, составил 317,28 граммов, стоимостью 5368,38 рублей, согласно курса, установленного ЦБ РФ на ... года в 16 рублей 92 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Гусева А.Н. и его защитника Огаркова Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева А.Н. в связи с его деятельным раскаянием и полным возмещением причиненного им вреда.
В ходе предварительного слушания подсудимый Гусев А.Н. и его защитник Огарков Н.А. заявленное ходатайство поддержали. Полагали возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Государственный обвинитель согласился с прекращением дела по ст.28 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, суд находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ч.1 ст.75 УК РФ.
Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ст.28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гусева Анатолия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства – металлические изделия мелкого размера неопределенной формы, россыпью (электроконтакты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Буй, обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ф.Ф.Мокеев
Постановление вступило в законную силу 28.08.2010 года