постановление о прекращении дела за примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 16 сентября 2010 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Орлова И.В.,

подсудимого Никлаус Виктора Петровича,

защитника адвоката Зинченко А.В., предъявившего удостоверение №94 и ордер №051535,

при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никлаус Виктора Петровича, ... года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего ..., проживающего по адресу: ... ... ... ... (зарегистрирован: ..., ..., ..., ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никлаус В.П. обвиняется по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в том, что ... года около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив стекло в витрине торгового киоска, расположенного по адресу: ..., ..., принадлежащего ИП Е.И.Л., просунул руку в образовавшийся проем, совершив тем самым проникновение в помещение торгового киоска, откуда тайно похитил бутылку кваса «Русский дар» емкостью 1 литр стоимостью 30 рублей, а также упаковку зажигалок в количестве 50 штук, стоимостью 12 рублей за одну штуку, похитив имущество Е.И.Л. на общую сумму 630 рублей.

Потерпевшая Е.И.Л. в судебном заседании ... года заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никлаус В.П. ввиду примирения с подсудимым и полного возмещения причиненного им вреда. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник полагали возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель согласился с прекращением дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Никлаус Виктора Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Никлаус В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья: _________________________ А.Л. Трухин

Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.