Дело № 1-93/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мантурово 13 октября 2010 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Трухина А.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Левина А.В.,
защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение № 300 и ордер №060275,
при секретаре Родиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Веселовой Галины Александровны, ... года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, работающей продавцом в магазине «...» ООО «...», не судимой, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Веселова Г.А. обвиняется по ч.1 ст.238 УК РФ в том, что являясь на основании трудового договора от ... года продавцом-кассиром в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., ... ..., имея опыт в сфере торговли продуктами питания свыше 32 лет, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором и договором о коллективной материальной ответственности соблюдать правила хранения товаров и следить за сроками их реализации, знать правила пользования холодильным оборудованием, в период времени до ... года, умышленно, незаконно хранила на витринах, стоящих в торговом зале помещения магазина, в целях сбыта продукты питания с истекшим сроком годности, понимая с учетом своих профессиональных знаний и жизненного опыта, что продукты питания с истекшим сроком годности являются опасными для жизни и здоровья потребителей.
... года около ... часов Веселова Г.А., находясь на рабочем месте в магазине, будучи обязанной соблюдать требования п.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г., согласно которым пищевые продукты, не имеющие: 1) удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, 2) документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, 3) пищевые продукты с истекшим сроком годности, не имеющие установленных сроков годности, 4) не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, не могут находится в обороте, требования п.п. 3.1, 3.1.1 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным врачом РФ от 21.05.2003 г. № 98 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03», согласно которым срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течении которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию, зная, что у находящегося в реализации на витрине, стоящей в торговом зале помещения магазина, топленом молоке «Северная долина» жирностью 4% объемом 500 гр сроком годности до 00.00 часов ... года по цене 24 рубля за упаковку, на период ... часов ... года срок годности истек, сбыла упаковку данного топленого молока покупателю Р.Н.Н., привлеченному к проведению проверочной закупки оперуполномоченным ОБЭП ОВД по городскому округу г. Мантурово и Мантуровскому муниципальному району С.А.Н., действующим в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О милиции», с целью выявления фактов хранения в целях и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
По результатам исследования в филиале Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» в Мантуровском районе, установлено, что молоко топленое «Северная долина» не соответствует санитарно- гигиеническим требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, поскольку в данном продукте установлено завышенное бакобсеменение, выделены бактерии группы кишечных палочек, в связи с чем, согласно заключению комиссионной судебной экспертизы № .../ОСЭ от ... года, употребление в пищу данного продукта питания может вызвать у человека пищевую токсикоинфекцию, то есть острые, кратковременные заболевания, вызываемые условно-патогенными бактериями, способными продуцировать экзотоксины вне организма человека (в продуктах питания) и протекающие с симптомами поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта (гастрит, гастроэнтерит) и нарушениями водно- солевого обмена, клиническая картина проявляется тошнотой, рвотой жидким стулом, подъемом температуры, болями в животе, длящимися в большинстве случаев от 1 до 3-х дней, смертельный исход, чаще всего обусловлен такими осложнениями как гиповолемический шок, сердечно-сосудистая недостаточность, сепсис, а следовательно, употребление данного продукта в пищу представляет опасность для жизни и здоровья человека.
В подготовительной части судебного заседания от защитника Торопова Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Подсудимая Веселова Г.А. заявила о признании вины, раскаянии в содеянном и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, Веселова Г.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Веселова Г.А. до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки в объяснениях сообщила об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как явку с повинной л.д.19).
Допрошенная в ходе предварительного следствия Веселова Г.А. признала свою вину в совершении преступления, давала последовательные и полные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления. Сведений о причинении настоящим преступлением материального, морального ущерба гражданам или юридическим лицам не имеется.
Суд находит, что подсудимая Веселова Г.А., вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной. При установленных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Веселовой Галины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения Веселовой Г.А. в виде подписки о невыезде отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить Веселовой Г.А., защитнику и Мантуровскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: ___________________________ А.Л. Трухин
26.10.2010 года постановление вступило в законную силу.